Comparativa · Móviles
Motorola Razr 70 Plus vs Samsung Galaxy Z Flip7
A
desde 792,95 €desde 792,95 €más 3,94 € de envíoen Coolmod · 10 tiendas
Ver oferta en Coolmod para el Motorola Razr 70 Plus (se abre en una pestaña nueva)B· Lanzado en jul. 2025
desde 905,66 €desde 905,66 €envío gratis, según las condiciones de la tiendaen Electropolis · 8 tiendas
Ver oferta en Electropolis para el Samsung Galaxy Z Flip7 (se abre en una pestaña nueva)AMotorola Razr 70 Plus gana en 4 áreas
Sin empates
BSamsung Galaxy Z Flip7 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 73 datos (15 distintos)
Motorola Razr 70 Plus vs Samsung Galaxy Z Flip7: veredicto
Elige el Razr 70 Plus si te importan el diseño y la resistencia y buscas más rendimiento; el Galaxy Z Flip7, si quieres la mejor pantalla y más conectividad. El Razr 70 Plus va por delante en 4 de 6 áreas: gana en diseño y resistencia, en rendimiento, en cámaras y en batería y carga; el Galaxy Z Flip7, en pantalla y conectividad. Hoy, el Razr 70 Plus cuesta 793 € y el Galaxy Z Flip7, 906 €: 113 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Motorola Razr 70 Plus y Samsung Galaxy Z Flip7
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Razr 70 PlusPrecio más bajo, sin envío: 792,95 €Ver oferta en Coolmod para Motorola Razr 70 Plus (se abre en una pestaña nueva)
Galaxy Z Flip7Precio más bajo, sin envío: 905,66 €Ver oferta en Electropolis para Samsung Galaxy Z Flip7 (se abre en una pestaña nueva)
Rendimiento
El Motorola Razr 70 Plus saca 0,5 más de nota. Elígelo si buscas más rendimiento.
Nota de rendimiento: Motorola Razr 70 Plus, 8,4; Samsung Galaxy Z Flip7, 7,9.
| Dato | Razr 70 Plus | Galaxy Z Flip7 |
|---|---|---|
| Procesador | Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 | Samsung Exynos 2500 |
| Fabricante del procesador | Qualcomm Snapdragon | Samsung Exynos |
| Almacenamiento | 512 GB2× (mejor) | 256 GB |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Cantidad de núcleos del procesador. Importa menos que la generación del chip. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 |
| Velocidad del núcleo más rápido. Solo es comparable entre chips de la misma familia. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 3,3 GHz |
| Proceso de fabricación | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 3 nm |
| Chip gráfico integrado. Influye en juegos y edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Xclipse 950 |
| Generación de la memoria RAM. Las más nuevas son más rápidas y gastan menos. | LPDDR5X | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Puntuación AnTuTu | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1.513.134 puntos |
| Rendimiento usando todos los núcleos a la vez: tareas pesadas como exportar vídeo o juegos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 7.433 puntos |
Iguales en los dos
- Memoria RAM
- 12 GB
- Ranura microSD
- No
Pantalla
El Samsung Galaxy Z Flip7 saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Motorola Razr 70 Plus, 8,5; Samsung Galaxy Z Flip7, 9,3.
| Dato | Razr 70 Plus | Galaxy Z Flip7 |
|---|---|---|
| Resolución | 1080 × 2640 | 1080 × 2520 |
| Las OLED (AMOLED, Super AMOLED, P-OLED…) ofrecen negros puros y colores más vivos que las LCD. Las LTPO además bajan la frecuencia de refresco hasta 1 Hz para ahorrar batería. | OLED | LTPO OLED (mejor) |
| Veces por segundo que se actualiza la imagen. 120 Hz hace que desplazarse por menús y webs se vea mucho más fluido que 60 Hz. | 165 Hz+45 Hz (mejor) | 120 Hz |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Definición | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Full HD+ |
| Píxeles por pulgada. Por encima de 400 ppp es muy difícil distinguir píxeles a simple vista. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 397 ppp |
| Luminosidad máxima de la pantalla. A partir de 1.500 nits se ve bien incluso a pleno sol. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2.600 nits |
| Estándares de alto rango dinámico compatibles para ver vídeos con más contraste y color en Netflix, YouTube, etc. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDR10+ |
| Porcentaje del frontal ocupado por la pantalla. Cuanto más alto, más finos son los marcos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 88,7 % |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 6,9″
Cámaras
El Motorola Razr 70 Plus saca 0,5 más de nota. Elígelo si haces muchas fotos.
Nota de cámaras: Motorola Razr 70 Plus, 7,9; Samsung Galaxy Z Flip7, 7,4.
| Dato | Razr 70 Plus | Galaxy Z Flip7 |
|---|---|---|
| Cámara frontal | 32 MP3,2× (mejor) | 10 MP |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Apertura de la cámara principal | Sin dato (aún no tenemos este dato) | ƒ/1,8 |
| Tamaño del sensor principal | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1/1,57″ |
| Un mecanismo mueve la lente para compensar el temblor de la mano: fotos nocturnas más nítidas y vídeos más estables. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Gran angular | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 12 MP |
| Teleobjetivo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Zoom óptico | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2x |
| Cámaras traseras | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2 |
| Fotogramas por segundo al grabar en 4K. 60 fps da movimientos más suaves; 120 fps permite cámara lenta en 4K. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 60 fps |
Iguales en los dos
- Cámara principal
- 50 MP
- Grabación de vídeo
- 4K
Batería y carga
El Motorola Razr 70 Plus saca 0,4 más de nota. Elígelo si necesitas más autonomía.
Nota de batería y carga: Motorola Razr 70 Plus, 6,6; Samsung Galaxy Z Flip7, 6,2.
| Dato | Razr 70 Plus | Galaxy Z Flip7 |
|---|---|---|
| Capacidad de la batería. Hoy 5.000 mAh es lo habitual y da para un día completo; las de silicio-carbono superan los 6.000 mAh sin engordar el móvil. | 4.500 mAh+200 mAh (mejor) | 4.300 mAh |
| Calificación de eficiencia de la etiqueta energética europea, obligatoria en móviles desde junio de 2025. A es la mejor. | A (mejor) | B |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Carga rápida | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 25 W |
| Carga inalámbrica | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Cargador incluido | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Horas de uso con una carga según la prueba estandarizada de la etiqueta energética europea. Sirve para comparar marcas de forma justa. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 42,1 h |
| Ciclos de carga garantizados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2.000 ciclos |
Iguales en los dos
- Potencia de carga inalámbrica
- 15 W
- Carga inversa
- Sí
Conectividad
El Samsung Galaxy Z Flip7 saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres más conectividad.
Nota de conectividad: Motorola Razr 70 Plus, 9,1; Samsung Galaxy Z Flip7, 9,4.
| Dato | Razr 70 Plus | Galaxy Z Flip7 |
|---|---|---|
| Velocidad del puerto. USB 3 o superior copia fotos y vídeos al ordenador muchísimo más rápido que USB 2.0. | USB 2.0 | USB 3.2 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| eSIM | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Permite usar dos líneas a la vez (por ejemplo, la personal y la del trabajo). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Sistemas de localización | Sin dato (aún no tenemos este dato) | GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou y QZSS |
| Emisor de infrarrojos | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Localiza con precisión etiquetas como AirTag o SmartTag y sirve como llave digital del coche. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Mensajes por satélite | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- 5G
- Sí
- Wi-Fi
- Wi-Fi 7
- Bluetooth
- 5.4
- NFC
- Sí
- Conector
- USB-C
Diseño y resistencia
El Motorola Razr 70 Plus saca 2,0 más de nota. Elígelo si te importan el diseño y la resistencia.
Nota de diseño y resistencia: Motorola Razr 70 Plus, 8,7; Samsung Galaxy Z Flip7, 6,7.
| Dato | Razr 70 Plus | Galaxy Z Flip7 |
|---|---|---|
| Peso | 189 g | 188 g (mejor) |
| Grosor | 7,09 mm6,61 mm menos (mejor) | 13,7 mm |
| Alto | 171,4 mm | 85,5 mm |
| Ancho | 74 mm | 75,2 mm |
| Facilidad para reparar el móvil según la etiqueta europea (A es la mejor): piezas disponibles, herramientas y manuales. | B (mejor) | C |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Material del marco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Aluminio |
| Material de la trasera | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Cristal |
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Plegable tipo concha |
| Lector de huellas | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Lateral |
| Reconocimiento facial con sensores de profundidad: tan seguro como la huella y válido para pagos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Cuántas caídas soporta sin funda en la prueba de la etiqueta europea. A es la más resistente. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | A |
Software
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Razr 70 Plus | Galaxy Z Flip7 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Versión del sistema | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Android 16 |
| Capa de personalización | Sin dato (aún no tenemos este dato) | One UI 8 |
| Años de actualizaciones | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 7 años |
| Herramientas de inteligencia artificial integradas (Gemini, Apple Intelligence, Galaxy AI…). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Galaxy AI y Gemini |
Iguales en los dos
- Sistema operativo
- Android
Sonido
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Razr 70 Plus | Galaxy Z Flip7 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Permite usar auriculares con cable clásicos sin adaptador. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Altavoces estéreo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Dolby Atmos | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
General
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Razr 70 Plus | Galaxy Z Flip7 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Fecha de lanzamiento | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 25 de julio de 2025 |
Motorola Razr 70 Plus en Coolmod (se abre en una pestaña nueva)Samsung Galaxy Z Flip7 en Electropolis (se abre en una pestaña nueva)
Otras comparativas que te pueden servir
Motorola Razr 70 Plus contra otros rivales
Samsung Galaxy Z Flip7 contra otros rivales
Lo más comparado en móviles
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, el Motorola Razr 70 Plus o el Samsung Galaxy Z Flip7?
El Motorola Razr 70 Plus va por delante en 4 de 6 áreas de su ficha técnica: diseño y resistencia, en rendimiento, en cámaras y en batería y carga. El Samsung Galaxy Z Flip7 gana en pantalla y conectividad.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Motorola Razr 70 Plus cuesta 792,95 € y el Samsung Galaxy Z Flip7, 905,66 €: 112,71 € de diferencia (precios con IVA, sin envío). Con envío, 108,77 € de diferencia.
¿Merece la pena pagar más por el Samsung Galaxy Z Flip7?
Cuesta 112,71 € más y su nota es 0,2 más alta (8,1 frente a 7,9). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el Motorola Razr 70 Plus se queda muy cerca.