Comparativa · Monitores
MSI G255F vs MSI Pro MP273 E14A Pro
A
B
AMSI G255F gana en 2 áreas
2 empates
BMSI Pro MP273 E14A Pro gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (8 distintos)
MSI G255F vs MSI Pro MP273 E14A Pro: veredicto
Elige el G255F si necesitas más conexiones y juegas; el Pro MP273 E14A Pro, si quieres gastar menos luz. El G255F va por delante en 2 de 5 áreas: gana en conexiones y en fluidez y gaming; el Pro MP273 E14A Pro, en consumo. Hoy, el G255F cuesta 89 € y el Pro MP273 E14A Pro, 98,53 €: 9,53 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI G255F y MSI Pro MP273 E14A Pro
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: MSI G255F, 6,7; MSI Pro MP273 E14A Pro, 6,7.
| Dato | MSI G255F | MSI Pro MP273 E14A Pro |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,5″ | 27″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El MSI G255F saca 1,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI G255F, 7,9; MSI Pro MP273 E14A Pro, 6,9.
| Dato | MSI G255F | MSI Pro MP273 E14A Pro |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz+36 Hz (mejor) | 144 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
Conexiones
El MSI G255F saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: MSI G255F, 7,8; MSI Pro MP273 E14A Pro, 4,0.
| Dato | MSI G255F | MSI Pro MP273 E14A Pro |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.0 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | MSI G255F | MSI Pro MP273 E14A Pro |
|---|---|---|
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | No | Sí |
| Peso con soporte | 3,2 kg0,9 kg más ligero (mejor) | 4,1 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
El MSI Pro MP273 E14A Pro saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: MSI G255F, 6,9; MSI Pro MP273 E14A Pro, 8,6.
| Dato | MSI G255F | MSI Pro MP273 E14A Pro |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | C (mejor) |
Calidad de imagen
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de calidad de imagen: MSI G255F, 6,9; MSI Pro MP273 E14A Pro, 6,9.
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 8 bits
Otras comparativas que te pueden servir
MSI G255F contra otros rivales
MSI Pro MP273 E14A Pro contra otros rivales