Comparativa · Monitores
MSI G255F vs MSI Pro MP275Q E14
A
B
AMSI G255F gana en 2 áreas
2 empates
BMSI Pro MP275Q E14 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (9 distintos)
MSI G255F vs MSI Pro MP275Q E14: veredicto
Elige el G255F si quieres gastar menos luz y juegas; el Pro MP275Q E14, si quieres la mejor pantalla. El G255F va por delante en 2 de 5 áreas: gana en consumo y en fluidez y gaming; el Pro MP275Q E14, en pantalla. Hoy, el G255F cuesta 89 € y el Pro MP275Q E14, 139 €: 50 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI G255F y MSI Pro MP275Q E14
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI Pro MP275Q E14 saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI G255F, 6,7; MSI Pro MP275Q E14, 7,6.
| Dato | MSI G255F | MSI Pro MP275Q E14 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,5″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El MSI G255F saca 1,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI G255F, 7,9; MSI Pro MP275Q E14, 6,9.
| Dato | MSI G255F | MSI Pro MP275Q E14 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz+36 Hz (mejor) | 144 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
Conexiones
Empate: los dos sacan 7,4.
Nota de conexiones: MSI G255F, 7,4; MSI Pro MP275Q E14, 7,4.
| Dato | MSI G255F | MSI Pro MP275Q E14 |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.2
Ergonomía y diseño
| Dato | MSI G255F | MSI Pro MP275Q E14 |
|---|---|---|
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | No | Sí |
| Peso con soporte | 3,2 kg0,8 kg más ligero (mejor) | 4 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
El MSI G255F saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: MSI G255F, 6,9; MSI Pro MP275Q E14, 5,8.
| Dato | MSI G255F | MSI Pro MP275Q E14 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de calidad de imagen: MSI G255F, 6,9; MSI Pro MP275Q E14, 6,9.
| Dato | MSI G255F | MSI Pro MP275Q E14 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 85 % |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 8 bits
Otras comparativas que te pueden servir
MSI G255F contra otros rivales
MSI Pro MP275Q E14 contra otros rivales