Comparativa · Monitores
MSI G255F vs MSI Pro MP341CQW
A
B
AMSI G255F gana en 2 áreas
1 empate
BMSI Pro MP341CQW gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (13 distintos)
MSI G255F vs MSI Pro MP341CQW: veredicto
Elige el G255F si quieres gastar menos luz y juegas; el Pro MP341CQW, si buscas la mejor imagen y quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el G255F gana en consumo y en fluidez y gaming; el Pro MP341CQW, en calidad de imagen y pantalla. Hoy, el G255F cuesta 89 € y el Pro MP341CQW, 209 €: 120 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI G255F y MSI Pro MP341CQW
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI Pro MP341CQW saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI G255F, 6,7; MSI Pro MP341CQW, 7,0.
| Dato | MSI G255F | MSI Pro MP341CQW |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,5″ | 34″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3440 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Calidad de imagen
El MSI Pro MP341CQW saca 2,8 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: MSI G255F, 6,9; MSI Pro MP341CQW, 9,7.
| Dato | MSI G255F | MSI Pro MP341CQW |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 8 bits | 10 bits (mejor) |
Fluidez y gaming
El MSI G255F saca 1,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI G255F, 7,9; MSI Pro MP341CQW, 6,1.
| Dato | MSI G255F | MSI Pro MP341CQW |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz+80 Hz (mejor) | 100 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
Conexiones
Empate: los dos sacan 7,4.
Nota de conexiones: MSI G255F, 7,4; MSI Pro MP341CQW, 7,4.
| Dato | MSI G255F | MSI Pro MP341CQW |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.2
Ergonomía y diseño
| Dato | MSI G255F | MSI Pro MP341CQW |
|---|---|---|
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | No | Sí |
| Peso con soporte | 3,2 kg58 % menos (mejor) | 7,7 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
El MSI G255F saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: MSI G255F, 6,9; MSI Pro MP341CQW, 4,0.
| Dato | MSI G255F | MSI Pro MP341CQW |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | G |
Otras comparativas que te pueden servir
MSI G255F contra otros rivales
MSI Pro MP341CQW contra otros rivales