Comparativa · Monitores
MSI G255PF E2 vs Nilox NXM27FHD16511
A
B
AMSI G255PF E2 gana en 1 área
2 empates
BNilox NXM27FHD16511: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (2 distintos)
MSI G255PF E2 vs Nilox NXM27FHD16511: veredicto
El G255PF E2 va por delante en 1 de 3 áreas: gana en fluidez y gaming. Hoy, el G255PF E2 cuesta 109 € y el NXM27FHD16511, 172 €: 62,95 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI G255PF E2 y Nilox NXM27FHD16511
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: MSI G255PF E2, 6,7; Nilox NXM27FHD16511, 6,7.
| Dato | MSI G255PF E2 | Nilox NXM27FHD16511 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,5″ | 27″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 1920 × 1080 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Definición
- Full HD
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
El MSI G255PF E2 saca 0,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI G255PF E2, 7,9; Nilox NXM27FHD16511, 7,7.
| Dato | MSI G255PF E2 | Nilox NXM27FHD16511 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz+15 Hz (mejor) | 165 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | MSI G255PF E2 | Nilox NXM27FHD16511 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | MSI G255PF E2 | Nilox NXM27FHD16511 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | MSI G255PF E2 | Nilox NXM27FHD16511 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Peso con soporte | 5,3 kg | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: MSI G255PF E2, 6,9; Nilox NXM27FHD16511, 6,9.
| Dato | MSI G255PF E2 | Nilox NXM27FHD16511 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 21 W |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
MSI G255PF E2 contra otros rivales
Nilox NXM27FHD16511 contra otros rivales
