Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

MSI MAG 242C vs MSI MPG 321CURX QD-OLED

A

MSI MAG 242C

MSI

MSI MAG 242C

7,2
Nota PreciumBueno
desde 94 €desde 94 €envío gratisen MediaMarkt · 2 tiendas
Ver oferta en MediaMarkt para el MSI MAG 242C (se abre en una pestaña nueva)

B

MSI MPG 321CURX QD-OLED

MSI

MSI MPG 321CURX QD-OLED

9,0
Nota PreciumExcelente
desde 943,33 €desde 943,33 €envío gratis, según las condiciones de la tiendaen Electropolis · 2 tiendas
Ver oferta en Electropolis para el MSI MPG 321CURX QD-OLED (se abre en una pestaña nueva)

AMSI MAG 242C gana en 1 área

Sin empates

BMSI MPG 321CURX QD-OLED gana en 5 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 19 datos (13 distintos)

MSI MAG 242C vs MSI MPG 321CURX QD-OLED: veredicto

Elige el MAG 242C si quieres gastar menos luz; el MPG 321CURX QD-OLED, si quieres más ajustes de altura y giro y la mejor pantalla. El MPG 321CURX QD-OLED va por delante en 5 de 6 áreas: gana en ergonomía y diseño, en pantalla, en conexiones, en fluidez y gaming y en calidad de imagen; el MAG 242C, en consumo. Hoy, el MAG 242C cuesta 94 € y el MPG 321CURX QD-OLED, 943 €: 849 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre MSI MAG 242C y MSI MPG 321CURX QD-OLED

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Pantalla

El MSI MPG 321CURX QD-OLED saca 3,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: MSI MAG 242C, 6,0; MSI MPG 321CURX QD-OLED, 9,2.

Pantalla: diferencias entre MSI MAG 242C y MSI MPG 321CURX QD-OLED
DatoMSI MAG 242CMSI MPG 321CURX QD-OLED
Tamaño de pantalla23,6″31,5″
Resolución1920 × 10803840 × 2160
DefiniciónFull HD4K UHD (mejor)
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.VAOLED (mejor)
Pantalla curvaSíNo

Iguales en los dos

Formato
16:9

Calidad de imagen

El MSI MPG 321CURX QD-OLED saca 0,5 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.

Nota de calidad de imagen: MSI MAG 242C, 9,2; MSI MPG 321CURX QD-OLED, 9,7.

Calidad de imagen: diferencias entre MSI MAG 242C y MSI MPG 321CURX QD-OLED
DatoMSI MAG 242CMSI MPG 321CURX QD-OLED
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.92 %99 %+7 % (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Profundidad de color8 bitsSin dato (aún no tenemos este dato)

Fluidez y gaming

El MSI MPG 321CURX QD-OLED saca 1,2 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 242C, 7,9; MSI MPG 321CURX QD-OLED, 9,1.

Fluidez y gaming: diferencias entre MSI MAG 242C y MSI MPG 321CURX QD-OLED
DatoMSI MAG 242CMSI MPG 321CURX QD-OLED
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.180 Hz240 Hz+60 Hz (mejor)
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.1 ms0,05 ms95 % menos (mejor)

Conexiones

El MSI MPG 321CURX QD-OLED saca 2,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: MSI MAG 242C, 5,8; MSI MPG 321CURX QD-OLED, 8,2.

Conexiones: diferencias entre MSI MAG 242C y MSI MPG 321CURX QD-OLED
DatoMSI MAG 242CMSI MPG 321CURX QD-OLED
Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.122× (mejor)
DisplayPortDisplayPort 1.2DisplayPort 1.4 (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.Sin dato (aún no tenemos este dato)HDMI 2.1

Iguales en los dos

Altavoces integrados
No

Ergonomía y diseño

El MSI MPG 321CURX QD-OLED saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.

Nota de ergonomía y diseño: MSI MAG 242C, 4,0; MSI MPG 321CURX QD-OLED, 9,7.

Ergonomía y diseño: diferencias entre MSI MAG 242C y MSI MPG 321CURX QD-OLED
DatoMSI MAG 242CMSI MPG 321CURX QD-OLED
Giro lateralNoSí (mejor)
Peso con soporte3 kg69 % menos (mejor)9,6 kg
Solo tenemos el dato de uno
Giro vertical (pivote)Sin dato (aún no tenemos este dato)Sí

Iguales en los dos

Montaje VESA
Sí

Consumo

El MSI MAG 242C saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: MSI MAG 242C, 6,9; MSI MPG 321CURX QD-OLED, 4,0.

Consumo: diferencias entre MSI MAG 242C y MSI MPG 321CURX QD-OLED
DatoMSI MAG 242CMSI MPG 321CURX QD-OLED
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.E (mejor)G

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el MSI MAG 242C o el MSI MPG 321CURX QD-OLED?
El MSI MPG 321CURX QD-OLED va por delante en 5 de 6 áreas de su ficha técnica: ergonomía y diseño, en pantalla, en conexiones, en fluidez y gaming y en calidad de imagen. El MSI MAG 242C gana en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el MSI MAG 242C cuesta 94 € y el MSI MPG 321CURX QD-OLED, 943,33 €: 849,33 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el MSI MPG 321CURX QD-OLED?
Cuesta 849,33 € más y su nota es 1,8 más alta (9,0 frente a 7,2). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el MSI MAG 242C se queda muy cerca.