Comparativa · Monitores
MSI MAG 242C vs MSI Pro MP275QPG Pro
A
B
AMSI MAG 242C gana en 2 áreas
Sin empates
BMSI Pro MP275QPG Pro gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (11 distintos)
MSI MAG 242C vs MSI Pro MP275QPG Pro: veredicto
Elige el MAG 242C si quieres gastar menos luz y buscas la mejor imagen; el Pro MP275QPG Pro, si quieres más ajustes de altura y giro y la mejor pantalla. El Pro MP275QPG Pro va por delante en 3 de 5 áreas: gana en ergonomía y diseño, en pantalla y en conexiones; el MAG 242C, en consumo y calidad de imagen. Hoy, el MAG 242C cuesta 94 € y el Pro MP275QPG Pro, 160 €: 65,81 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 242C y MSI Pro MP275QPG Pro
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI Pro MP275QPG Pro saca 1,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI MAG 242C, 6,0; MSI Pro MP275QPG Pro, 7,6.
| Dato | MSI MAG 242C | MSI Pro MP275QPG Pro |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,6″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Calidad de imagen
El MSI MAG 242C saca 1,0 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: MSI MAG 242C, 8,4; MSI Pro MP275QPG Pro, 7,4.
| Dato | MSI MAG 242C | MSI Pro MP275QPG Pro |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 92 %+13 % (mejor) | 79 % |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 8 bits
Conexiones
El MSI Pro MP275QPG Pro saca 1,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: MSI MAG 242C, 5,8; MSI Pro MP275QPG Pro, 7,4.
| Dato | MSI MAG 242C | MSI Pro MP275QPG Pro |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.2
Ergonomía y diseño
El MSI Pro MP275QPG Pro saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: MSI MAG 242C, 4,0; MSI Pro MP275QPG Pro, 9,7.
| Dato | MSI MAG 242C | MSI Pro MP275QPG Pro |
|---|---|---|
| Giro lateral | No | Sí (mejor) |
| Peso con soporte | 3 kg52 % menos (mejor) | 6,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El MSI MAG 242C saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: MSI MAG 242C, 6,9; MSI Pro MP275QPG Pro, 5,8.
| Dato | MSI MAG 242C | MSI Pro MP275QPG Pro |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | MSI MAG 242C | MSI Pro MP275QPG Pro |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 100 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 4 ms |
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 242C contra otros rivales
MSI Pro MP275QPG Pro contra otros rivales