Comparativa · Monitores
MSI MAG 242F vs MSI Pro MP275QPG Pro
A
B
AMSI MAG 242F gana en 3 áreas
Sin empates
BMSI Pro MP275QPG Pro gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (11 distintos)
MSI MAG 242F vs MSI Pro MP275QPG Pro: veredicto
Elige el MAG 242F si juegas y quieres gastar menos luz; el Pro MP275QPG Pro, si quieres más ajustes de altura y giro y necesitas más conexiones. Se reparten las áreas: el MAG 242F gana en fluidez y gaming, en consumo y en calidad de imagen; el Pro MP275QPG Pro, en ergonomía y diseño, en conexiones y en pantalla. Hoy, el MAG 242F cuesta 94 € y el Pro MP275QPG Pro, 160 €: 65,81 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 242F y MSI Pro MP275QPG Pro
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI Pro MP275QPG Pro saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI MAG 242F, 6,7; MSI Pro MP275QPG Pro, 7,6.
| Dato | MSI MAG 242F | MSI Pro MP275QPG Pro |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El MSI MAG 242F saca 0,8 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: MSI MAG 242F, 8,2; MSI Pro MP275QPG Pro, 7,4.
| Dato | MSI MAG 242F | MSI Pro MP275QPG Pro |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 89 %+10 % (mejor) | 79 % |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 8 bits
Fluidez y gaming
El MSI MAG 242F saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 242F, 8,3; MSI Pro MP275QPG Pro, 6,1.
| Dato | MSI MAG 242F | MSI Pro MP275QPG Pro |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 200 Hz2× (mejor) | 100 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms88 % menos (mejor) | 4 ms |
Conexiones
El MSI Pro MP275QPG Pro saca 1,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: MSI MAG 242F, 5,8; MSI Pro MP275QPG Pro, 7,4.
| Dato | MSI MAG 242F | MSI Pro MP275QPG Pro |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.2
Ergonomía y diseño
El MSI Pro MP275QPG Pro saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: MSI MAG 242F, 4,0; MSI Pro MP275QPG Pro, 9,7.
| Dato | MSI MAG 242F | MSI Pro MP275QPG Pro |
|---|---|---|
| Giro lateral | No | Sí (mejor) |
| Peso con soporte | 3 kg52 % menos (mejor) | 6,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El MSI MAG 242F saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: MSI MAG 242F, 6,9; MSI Pro MP275QPG Pro, 5,8.
| Dato | MSI MAG 242F | MSI Pro MP275QPG Pro |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 242F contra otros rivales
MSI Pro MP275QPG Pro contra otros rivales