Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

MSI MAG 255F E20 vs MSI MPG 321URXDE QD-OLED

A

MSI MAG 255F E20

MSI

MSI MAG 255F E20

7,5Nota PreciumBueno
desde 104 €desde 104 €envío gratisen MediaMarkt · 4 tiendas
Ver oferta en MediaMarkt para el MSI MAG 255F E20 (se abre en una pestaña nueva)

B

MSI MPG 321URXDE QD-OLED

MSI

MSI MPG 321URXDE QD-OLED

8,4Nota PreciumMuy buenoNota con datos parciales
1.108,24 €1.108,24 €envío gratis, según las condiciones de la tiendaen Electropolis
Ver oferta en Electropolis para el MSI MPG 321URXDE QD-OLED (se abre en una pestaña nueva)

AMSI MAG 255F E20 gana en 2 áreas

Sin empates

BMSI MPG 321URXDE QD-OLED gana en 3 áreas

Ver todas las diferencias

Veredicto

Calculado a partir de sus 19 datos (10 distintos)

MSI MAG 255F E20 vs MSI MPG 321URXDE QD-OLED: veredicto

Elige el MAG 255F E20 si quieres gastar menos luz y juegas; el MPG 321URXDE QD-OLED, si quieres más ajustes de altura y giro y la mejor pantalla. El MPG 321URXDE QD-OLED va por delante en 3 de 5 áreas: gana en ergonomía y diseño, en pantalla y en conexiones; el MAG 255F E20, en consumo y en fluidez y gaming. Hoy, el MAG 255F E20 cuesta 104 € y el MPG 321URXDE QD-OLED, 1.108 €: 1.004 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre MSI MAG 255F E20 y MSI MPG 321URXDE QD-OLED

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

MSI MAG 255F E20Precio más bajo, sin envío: 104 €Ver oferta en MediaMarkt para MSI MAG 255F E20 (se abre en una pestaña nueva)
MSI MPG 321URXDE QD-OLEDPrecio más bajo, sin envío: 1.108,24 €Ver oferta en Electropolis para MSI MPG 321URXDE QD-OLED (se abre en una pestaña nueva)

Pantalla

El MSI MPG 321URXDE QD-OLED saca 2,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: MSI MAG 255F E20, 6,7; MSI MPG 321URXDE QD-OLED, 9,2.

Pantalla: diferencias entre MSI MAG 255F E20 y MSI MPG 321URXDE QD-OLED
DatoMSI MAG 255F E20MSI MPG 321URXDE QD-OLED
Tamaño de pantalla24,5″31,5″
Resolución1920 × 10803840 × 2160
DefiniciónFull HD4K UHD (mejor)
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.IPSOLED (mejor)

Iguales en los dos

Formato
16:9
Pantalla curva
No

Fluidez y gaming

El MSI MAG 255F E20 saca 0,8 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 255F E20, 7,6; MSI MPG 321URXDE QD-OLED, 6,8.

Fluidez y gaming: diferencias entre MSI MAG 255F E20 y MSI MPG 321URXDE QD-OLED
DatoMSI MAG 255F E20MSI MPG 321URXDE QD-OLED
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.0,5 ms50 % menos (mejor)1 ms
Solo tenemos el dato de uno
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.200 HzSin dato (aún no tenemos este dato)

Conexiones

El MSI MPG 321URXDE QD-OLED saca 2,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: MSI MAG 255F E20, 5,8; MSI MPG 321URXDE QD-OLED, 8,2.

Conexiones: diferencias entre MSI MAG 255F E20 y MSI MPG 321URXDE QD-OLED
DatoMSI MAG 255F E20MSI MPG 321URXDE QD-OLED
Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.122× (mejor)
DisplayPortDisplayPort 1.2DisplayPort 1.4 (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.Sin dato (aún no tenemos este dato)HDMI 2.1

Iguales en los dos

Altavoces integrados
No

Ergonomía y diseño

El MSI MPG 321URXDE QD-OLED saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.

Nota de ergonomía y diseño: MSI MAG 255F E20, 4,0; MSI MPG 321URXDE QD-OLED, 9,7.

Ergonomía y diseño: diferencias entre MSI MAG 255F E20 y MSI MPG 321URXDE QD-OLED
DatoMSI MAG 255F E20MSI MPG 321URXDE QD-OLED
Giro lateralNoSí (mejor)
Peso con soporte3,2 kg66 % menos (mejor)9,6 kg
Solo tenemos el dato de uno
Giro vertical (pivote)Sin dato (aún no tenemos este dato)Sí

Iguales en los dos

Montaje VESA
Sí

Consumo

El MSI MAG 255F E20 saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: MSI MAG 255F E20, 6,9; MSI MPG 321URXDE QD-OLED, 4,0.

Consumo: diferencias entre MSI MAG 255F E20 y MSI MPG 321URXDE QD-OLED
DatoMSI MAG 255F E20MSI MPG 321URXDE QD-OLED
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.E (mejor)G

Calidad de imagen

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Calidad de imagen: diferencias entre MSI MAG 255F E20 y MSI MPG 321URXDE QD-OLED
DatoMSI MAG 255F E20MSI MPG 321URXDE QD-OLED
Solo tenemos el dato de uno
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.79 %Sin dato (aún no tenemos este dato)
Profundidad de color10 bitsSin dato (aún no tenemos este dato)
MSI MAG 255F E20 en MediaMarkt (se abre en una pestaña nueva)MSI MPG 321URXDE QD-OLED en Electropolis (se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

MSI MAG 255F E20 contra otros rivales

MSI MPG 321URXDE QD-OLED contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el MSI MAG 255F E20 o el MSI MPG 321URXDE QD-OLED?
El MSI MPG 321URXDE QD-OLED va por delante en 3 de 5 áreas de su ficha técnica: ergonomía y diseño, en pantalla y en conexiones. El MSI MAG 255F E20 gana en consumo y en fluidez y gaming.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el MSI MAG 255F E20 cuesta 104 € y el MSI MPG 321URXDE QD-OLED, 1.108,24 €: 1.004,24 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el MSI MPG 321URXDE QD-OLED?
Cuesta 1.004,24 € más y su nota es 0,9 más alta (8,4 frente a 7,5). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el MSI MAG 255F E20 se queda muy cerca.