Comparativa · Monitores
MSI MAG 272QP QD-OLED X50 vs MSI MAG 322UP QD-OLED E16
A
B
AMSI MAG 272QP QD-OLED X50: ninguna área a su favor
3 empates
BMSI MAG 322UP QD-OLED E16 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
MSI MAG 272QP QD-OLED X50 vs MSI MAG 322UP QD-OLED E16: veredicto
El MAG 322UP QD-OLED E16 va por delante en 3 de 6 áreas: gana en fluidez y gaming, en calidad de imagen y en pantalla; el MAG 272QP QD-OLED X50, más asequible: 599 €. Hoy, el MAG 272QP QD-OLED X50 cuesta 599 € y el MAG 322UP QD-OLED E16, 742 €: 143 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 272QP QD-OLED X50 y MSI MAG 322UP QD-OLED E16
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MAG 322UP QD-OLED E16 saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 8,7; MSI MAG 322UP QD-OLED E16, 9,2.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X50 | MSI MAG 322UP QD-OLED E16 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 31,5″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- OLED
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El MSI MAG 322UP QD-OLED E16 saca 0,8 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 8,9; MSI MAG 322UP QD-OLED E16, 9,7.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X50 | MSI MAG 322UP QD-OLED E16 |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 8 bits | 10 bits (mejor) |
Iguales en los dos
- Cobertura DCI-P3
- 99 %
Fluidez y gaming
El MSI MAG 322UP QD-OLED E16 saca 2,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 6,8; MSI MAG 322UP QD-OLED E16, 9,7.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X50 | MSI MAG 322UP QD-OLED E16 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,03 ms97 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 500 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 9,7; MSI MAG 322UP QD-OLED E16, 9,7.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X50 | MSI MAG 322UP QD-OLED E16 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8 kg | 7,7 kg0,3 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 8,8; MSI MAG 322UP QD-OLED E16, 8,8.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- No
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 5,8; MSI MAG 322UP QD-OLED E16, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 272QP QD-OLED X50 contra otros rivales
MSI MAG 322UP QD-OLED E16 contra otros rivales