Comparativa · Monitores
MSI MAG 272QP QD-OLED X50 vs MSI MD272UPSW
A
B
AMSI MAG 272QP QD-OLED X50 gana en 3 áreas
2 empates
BMSI MD272UPSW gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (11 distintos)
MSI MAG 272QP QD-OLED X50 vs MSI MD272UPSW: veredicto
Elige el MAG 272QP QD-OLED X50 si juegas y necesitas más conexiones; el MD272UPSW, si buscas la mejor imagen. El MAG 272QP QD-OLED X50 va por delante en 3 de 6 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el MD272UPSW, en calidad de imagen. Hoy, el MAG 272QP QD-OLED X50 cuesta 595 € y el MD272UPSW, 249 €: 346 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 272QP QD-OLED X50 y MSI MD272UPSW
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MAG 272QP QD-OLED X50 saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 8,7; MSI MD272UPSW, 8,4.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X50 | MSI MD272UPSW |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 27″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | IPS |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El MSI MD272UPSW saca 0,8 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 8,9; MSI MD272UPSW, 9,7.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X50 | MSI MD272UPSW |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % (mejor) | 98 % |
| Profundidad de color | 8 bits | 10 bits (mejor) |
Fluidez y gaming
El MSI MAG 272QP QD-OLED X50 saca 4,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 9,0; MSI MD272UPSW, 4,2.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X50 | MSI MD272UPSW |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 500 Hz8,3× (mejor) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
Conexiones
El MSI MAG 272QP QD-OLED X50 saca 1,3 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 8,2; MSI MD272UPSW, 6,9.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X50 | MSI MD272UPSW |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 9,7; MSI MD272UPSW, 9,7.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X50 | MSI MD272UPSW |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8 kg | 6,3 kg1,7 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 5,8; MSI MD272UPSW, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 272QP QD-OLED X50 contra otros rivales
MSI MD272UPSW contra otros rivales