Comparativa · Monitores
MSI MAG 272QP QD-OLED X50 vs MSI MPG 271QRXDE QD-OLED
A
B
AMSI MAG 272QP QD-OLED X50 gana en 1 área
4 empates
BMSI MPG 271QRXDE QD-OLED: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (2 distintos)
MSI MAG 272QP QD-OLED X50 vs MSI MPG 271QRXDE QD-OLED: veredicto
El MAG 272QP QD-OLED X50 va por delante en 1 de 5 áreas: gana en consumo. Hoy, el MAG 272QP QD-OLED X50 cuesta 595 € y el MPG 271QRXDE QD-OLED, 703 €: 108 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 272QP QD-OLED X50 y MSI MPG 271QRXDE QD-OLED
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 9,7; MSI MPG 271QRXDE QD-OLED, 9,7.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X50 | MSI MPG 271QRXDE QD-OLED |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8 kg0,3 kg más ligero (mejor) | 8,3 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El MSI MAG 272QP QD-OLED X50 saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 5,8; MSI MPG 271QRXDE QD-OLED, 4,0.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X50 | MSI MPG 271QRXDE QD-OLED |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 8,7; MSI MPG 271QRXDE QD-OLED, 8,7.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 26,5″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- OLED
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X50 | MSI MPG 271QRXDE QD-OLED |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 6,8; MSI MPG 271QRXDE QD-OLED, 6,8.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X50 | MSI MPG 271QRXDE QD-OLED |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 500 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 8,8; MSI MPG 271QRXDE QD-OLED, 8,8.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- No
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 272QP QD-OLED X50 contra otros rivales
MSI MPG 271QRXDE QD-OLED contra otros rivales