Comparativa · Monitores
MSI MAG 272QP QD-OLED X50 vs MSI MPG 491CQPDE QD-OLED
A
B
AMSI MAG 272QP QD-OLED X50: ninguna área a su favor
4 empates
BMSI MPG 491CQPDE QD-OLED gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
MSI MAG 272QP QD-OLED X50 vs MSI MPG 491CQPDE QD-OLED: veredicto
El MPG 491CQPDE QD-OLED va por delante en 1 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming; el MAG 272QP QD-OLED X50, más asequible: 599 €. Hoy, el MAG 272QP QD-OLED X50 cuesta 599 € y el MPG 491CQPDE QD-OLED, 918 €: 319 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 272QP QD-OLED X50 y MSI MPG 491CQPDE QD-OLED
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,7.
Nota de pantalla: MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 8,7; MSI MPG 491CQPDE QD-OLED, 8,7.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X50 | MSI MPG 491CQPDE QD-OLED |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 49″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 5120 × 1440 |
| Formato | 16:9 | 32:9 |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
- Tipo de panel
- OLED
Fluidez y gaming
El MSI MPG 491CQPDE QD-OLED saca 2,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 6,8; MSI MPG 491CQPDE QD-OLED, 9,7.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X50 | MSI MPG 491CQPDE QD-OLED |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,03 ms97 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 500 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 9,7; MSI MPG 491CQPDE QD-OLED, 9,7.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X50 | MSI MPG 491CQPDE QD-OLED |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8 kg2,3 kg más ligero (mejor) | 10,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X50 | MSI MPG 491CQPDE QD-OLED |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 8,8; MSI MPG 491CQPDE QD-OLED, 8,8.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- No
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 5,8; MSI MPG 491CQPDE QD-OLED, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 272QP QD-OLED X50 contra otros rivales
MSI MPG 491CQPDE QD-OLED contra otros rivales