Comparativa · Monitores
MSI MAG 274CQFDE vs Philips 1000 series 27E1N1800AE
A
B
AMSI MAG 274CQFDE gana en 1 área
2 empates
BPhilips 1000 series 27E1N1800AE gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (9 distintos)
MSI MAG 274CQFDE vs Philips 1000 series 27E1N1800AE: veredicto
Elige el MAG 274CQFDE si juegas; el 1000 series 27E1N1800AE, si quieres la mejor pantalla y buscas la mejor imagen. El 1000 series 27E1N1800AE va por delante en 2 de 5 áreas: gana en pantalla y calidad de imagen; el MAG 274CQFDE, en fluidez y gaming. Hoy, el MAG 274CQFDE cuesta 205 € y el 1000 series 27E1N1800AE, 175 €: 29,57 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 274CQFDE y Philips 1000 series 27E1N1800AE
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 1000 series 27E1N1800AE saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI MAG 274CQFDE, 7,0; Philips 1000 series 27E1N1800AE, 8,4.
| Dato | MSI MAG 274CQFDE | Philips 1000 series 27E1N1800AE |
|---|---|---|
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
Calidad de imagen
El Philips 1000 series 27E1N1800AE saca 0,3 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: MSI MAG 274CQFDE, 9,2; Philips 1000 series 27E1N1800AE, 9,5.
| Dato | MSI MAG 274CQFDE | Philips 1000 series 27E1N1800AE |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 93 % | 96 %+3 % (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
El MSI MAG 274CQFDE saca 3,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 274CQFDE, 7,9; Philips 1000 series 27E1N1800AE, 4,2.
| Dato | MSI MAG 274CQFDE | Philips 1000 series 27E1N1800AE |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 165 Hz2,8× (mejor) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms88 % menos (mejor) | 4 ms |
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,2.
Nota de conexiones: MSI MAG 274CQFDE, 8,2; Philips 1000 series 27E1N1800AE, 8,2.
| Dato | MSI MAG 274CQFDE | Philips 1000 series 27E1N1800AE |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.0 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | MSI MAG 274CQFDE | Philips 1000 series 27E1N1800AE |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,4 kg2,3 kg más ligero (mejor) | 5,7 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: MSI MAG 274CQFDE, 5,8; Philips 1000 series 27E1N1800AE, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 274CQFDE contra otros rivales
Philips 1000 series 27E1N1800AE contra otros rivales
