Comparativa · Monitores
MSI MAG 274QPF E20 vs MSI PRO MP273U Pro
A
B
AMSI MAG 274QPF E20 gana en 3 áreas
1 empate
BMSI PRO MP273U Pro gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
MSI MAG 274QPF E20 vs MSI PRO MP273U Pro: veredicto
Elige el MAG 274QPF E20 si necesitas más conexiones y quieres gastar menos luz; el PRO MP273U Pro, si quieres la mejor pantalla. El MAG 274QPF E20 va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, en consumo y en fluidez y gaming; el PRO MP273U Pro, en pantalla. Hoy, el MAG 274QPF E20 cuesta 187 € y el PRO MP273U Pro, 164 €: 22,99 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 274QPF E20 y MSI PRO MP273U Pro
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI PRO MP273U Pro saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI MAG 274QPF E20, 7,6; MSI PRO MP273U Pro, 8,4.
| Dato | MSI MAG 274QPF E20 | MSI PRO MP273U Pro |
|---|---|---|
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El MSI MAG 274QPF E20 saca 0,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 274QPF E20, 7,6; MSI PRO MP273U Pro, 6,8.
| Dato | MSI MAG 274QPF E20 | MSI PRO MP273U Pro |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms50 % menos (mejor) | 1 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 60 Hz |
Conexiones
El MSI MAG 274QPF E20 saca 1,3 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: MSI MAG 274QPF E20, 8,2; MSI PRO MP273U Pro, 6,9.
| Dato | MSI MAG 274QPF E20 | MSI PRO MP273U Pro |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | MSI MAG 274QPF E20 | MSI PRO MP273U Pro |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,8 kg | 4 kg2,8 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El MSI MAG 274QPF E20 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: MSI MAG 274QPF E20, 6,9; MSI PRO MP273U Pro, 5,8.
| Dato | MSI MAG 274QPF E20 | MSI PRO MP273U Pro |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de calidad de imagen: MSI MAG 274QPF E20, 6,9; MSI PRO MP273U Pro, 6,9.
| Dato | MSI MAG 274QPF E20 | MSI PRO MP273U Pro |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 8 bits
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 274QPF E20 contra otros rivales
MSI PRO MP273U Pro contra otros rivales