Comparativa · Monitores
MSI MAG 274QPF X32 vs MSI MAG 342CQR E2
A
B
AMSI MAG 274QPF X32 gana en 2 áreas
2 empates
BMSI MAG 342CQR E2 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (9 distintos)
MSI MAG 274QPF X32 vs MSI MAG 342CQR E2: veredicto
Elige el MAG 274QPF X32 si juegas y quieres la mejor pantalla; el MAG 342CQR E2, si quieres más ajustes de altura y giro. El MAG 274QPF X32 va por delante en 2 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el MAG 342CQR E2, en ergonomía y diseño. Hoy, el MAG 274QPF X32 cuesta 249 € y el MAG 342CQR E2, 269 €: 20 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 274QPF X32 y MSI MAG 342CQR E2
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MAG 274QPF X32 saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI MAG 274QPF X32, 7,6; MSI MAG 342CQR E2, 7,0.
| Dato | MSI MAG 274QPF X32 | MSI MAG 342CQR E2 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 34″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3440 × 1440 |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Fluidez y gaming
El MSI MAG 274QPF X32 saca 1,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 274QPF X32, 9,0; MSI MAG 342CQR E2, 7,9.
| Dato | MSI MAG 274QPF X32 | MSI MAG 342CQR E2 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 320 Hz+140 Hz (mejor) | 180 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms50 % menos (mejor) | 1 ms |
Ergonomía y diseño
El MSI MAG 342CQR E2 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: MSI MAG 274QPF X32, 8,6; MSI MAG 342CQR E2, 9,7.
| Dato | MSI MAG 274QPF X32 | MSI MAG 342CQR E2 |
|---|---|---|
| Giro lateral | No | Sí (mejor) |
| Peso con soporte | 6,7 kg0,3 kg más ligero (mejor) | 7 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | MSI MAG 274QPF X32 | MSI MAG 342CQR E2 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 97 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: MSI MAG 274QPF X32, 8,2; MSI MAG 342CQR E2, 8,2.
| Dato | MSI MAG 274QPF X32 | MSI MAG 342CQR E2 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- No
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: MSI MAG 274QPF X32, 5,8; MSI MAG 342CQR E2, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 274QPF X32 contra otros rivales
MSI MAG 342CQR E2 contra otros rivales