Comparativa · Monitores
MSI MAG 274UPDFDE E16M vs MSI Modern MD272UPHG
A
B
AMSI MAG 274UPDFDE E16M gana en 2 áreas
4 empates
BMSI Modern MD272UPHG: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (4 distintos)
MSI MAG 274UPDFDE E16M vs MSI Modern MD272UPHG: veredicto
El MAG 274UPDFDE E16M va por delante en 2 de 6 áreas: gana en fluidez y gaming y en calidad de imagen; el Modern MD272UPHG, más asequible: 358 €. Hoy, el MAG 274UPDFDE E16M cuesta 460 € y el Modern MD272UPHG, 358 €: 102 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 274UPDFDE E16M y MSI Modern MD272UPHG
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Calidad de imagen
El MSI MAG 274UPDFDE E16M saca 0,1 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: MSI MAG 274UPDFDE E16M, 9,6; MSI Modern MD272UPHG, 9,5.
| Dato | MSI MAG 274UPDFDE E16M | MSI Modern MD272UPHG |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 98 % (mejor) | 97 % |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Fluidez y gaming
El MSI MAG 274UPDFDE E16M saca 3,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 274UPDFDE E16M, 7,6; MSI Modern MD272UPHG, 4,6.
| Dato | MSI MAG 274UPDFDE E16M | MSI Modern MD272UPHG |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms88 % menos (mejor) | 4 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 60 Hz |
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,2.
Nota de conexiones: MSI MAG 274UPDFDE E16M, 8,2; MSI Modern MD272UPHG, 8,2.
| Dato | MSI MAG 274UPDFDE E16M | MSI Modern MD272UPHG |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: MSI MAG 274UPDFDE E16M, 9,7; MSI Modern MD272UPHG, 9,7.
| Dato | MSI MAG 274UPDFDE E16M | MSI Modern MD272UPHG |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,5 kg | 6,5 kg1 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: MSI MAG 274UPDFDE E16M, 8,4; MSI Modern MD272UPHG, 8,4.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: MSI MAG 274UPDFDE E16M, 5,8; MSI Modern MD272UPHG, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 274UPDFDE E16M contra otros rivales
MSI Modern MD272UPHG contra otros rivales