Comparativa · Monitores
MSI MAG 274UPDFDE E16M vs MSI Pro MP275QPG Pro
A
B
AMSI MAG 274UPDFDE E16M gana en 4 áreas
2 empates
BMSI Pro MP275QPG Pro: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
MSI MAG 274UPDFDE E16M vs MSI Pro MP275QPG Pro: veredicto
El MAG 274UPDFDE E16M va por delante en 4 de 6 áreas: gana en calidad de imagen, en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el Pro MP275QPG Pro, más asequible: 159 €. Hoy, el MAG 274UPDFDE E16M cuesta 459 € y el Pro MP275QPG Pro, 159 €: 300 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 274UPDFDE E16M y MSI Pro MP275QPG Pro
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MAG 274UPDFDE E16M saca 16 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI MAG 274UPDFDE E16M, 62; MSI Pro MP275QPG Pro, 46.
| Dato | MSI MAG 274UPDFDE E16M | MSI Pro MP275QPG Pro |
|---|---|---|
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El MSI MAG 274UPDFDE E16M saca 48 puntos más. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: MSI MAG 274UPDFDE E16M, 97; MSI Pro MP275QPG Pro, 49.
| Dato | MSI MAG 274UPDFDE E16M | MSI Pro MP275QPG Pro |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 98 %+19 % (mejor) | 79 % |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Fluidez y gaming
El MSI MAG 274UPDFDE E16M saca 41 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 274UPDFDE E16M, 45; MSI Pro MP275QPG Pro, 4.
| Dato | MSI MAG 274UPDFDE E16M | MSI Pro MP275QPG Pro |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms88 % menos (mejor) | 4 ms |
Conexiones
El MSI MAG 274UPDFDE E16M saca 16 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: MSI MAG 274UPDFDE E16M, 58; MSI Pro MP275QPG Pro, 42.
| Dato | MSI MAG 274UPDFDE E16M | MSI Pro MP275QPG Pro |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: MSI MAG 274UPDFDE E16M, 100; MSI Pro MP275QPG Pro, 100.
| Dato | MSI MAG 274UPDFDE E16M | MSI Pro MP275QPG Pro |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,5 kg | 6,3 kg1,2 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: MSI MAG 274UPDFDE E16M, 17; MSI Pro MP275QPG Pro, 17.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 274UPDFDE E16M contra otros rivales
MSI Pro MP275QPG Pro contra otros rivales




