Comparativa · Monitores
MSI MAG 275CQF E18 vs Sharp NEC MultiSync E244F
A
B
Estos dos modelos aún no tienen Nota Precium: comparamos precio y datos básicos.
Elige el MAG 275CQF E18 si necesitas más conexiones y juegas; el NEC MultiSync E244F, si quieres gastar menos luz. El MAG 275CQF E18 va por delante en 3 de 4 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el NEC MultiSync E244F, en consumo. Hoy, el MAG 275CQF E18 cuesta 185 € y el NEC MultiSync E244F, 185 €: 0,50 € de diferencia.
Precio más bajo hoy
Sharp NEC MultiSync E244F
0,50 € menos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 275CQF E18 y Sharp NEC MultiSync E244F
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MAG 275CQF E18 saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI MAG 275CQF E18, 7,4; Sharp NEC MultiSync E244F, 5,6.
| Dato | MSI MAG 275CQF E18 | Sharp NEC MultiSync E244F |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 24″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| Pantalla curva | Sí | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El MSI MAG 275CQF E18 saca 3,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 275CQF E18, 7,6; Sharp NEC MultiSync E244F, 4,0.
| Dato | MSI MAG 275CQF E18 | Sharp NEC MultiSync E244F |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms92 % menos (mejor) | 6 ms |
Conexiones
El MSI MAG 275CQF E18 saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: MSI MAG 275CQF E18, 7,8; Sharp NEC MultiSync E244F, 4,0.
| Dato | MSI MAG 275CQF E18 | Sharp NEC MultiSync E244F |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | MSI MAG 275CQF E18 | Sharp NEC MultiSync E244F |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,6 kg1 kg más ligero (mejor) | 5,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Sharp NEC MultiSync E244F saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: MSI MAG 275CQF E18, 5,8; Sharp NEC MultiSync E244F, 8,6.
| Dato | MSI MAG 275CQF E18 | Sharp NEC MultiSync E244F |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | C (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | MSI MAG 275CQF E18 | Sharp NEC MultiSync E244F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 94 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 275CQF E18 contra otros rivales
Sharp NEC MultiSync E244F contra otros rivales
