Comparativa · Monitores
MSI MAG 275CQRF-QD vs MSI PRO MP243 E14
A
B
AMSI MAG 275CQRF-QD gana en 3 áreas
Sin empates
BMSI PRO MP243 E14 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (11 distintos)
MSI MAG 275CQRF-QD vs MSI PRO MP243 E14: veredicto
Elige el MAG 275CQRF-QD si necesitas más conexiones y juegas; el PRO MP243 E14, si quieres gastar menos luz. El MAG 275CQRF-QD va por delante en 3 de 4 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el PRO MP243 E14, en consumo. Hoy, el MAG 275CQRF-QD cuesta 209 € y el PRO MP243 E14, 73,69 €: 135 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 275CQRF-QD y MSI PRO MP243 E14
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MAG 275CQRF-QD saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI MAG 275CQRF-QD, 7,0; MSI PRO MP243 E14, 6,7.
| Dato | MSI MAG 275CQRF-QD | MSI PRO MP243 E14 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 23,8″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El MSI MAG 275CQRF-QD saca 0,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 275CQRF-QD, 7,8; MSI PRO MP243 E14, 6,9.
| Dato | MSI MAG 275CQRF-QD | MSI PRO MP243 E14 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 170 Hz+26 Hz (mejor) | 144 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
Conexiones
El MSI MAG 275CQRF-QD saca 1,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: MSI MAG 275CQRF-QD, 7,4; MSI PRO MP243 E14, 5,8.
| Dato | MSI MAG 275CQRF-QD | MSI PRO MP243 E14 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.2
Ergonomía y diseño
| Dato | MSI MAG 275CQRF-QD | MSI PRO MP243 E14 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,2 kg | 3,1 kg50 % menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El MSI PRO MP243 E14 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: MSI MAG 275CQRF-QD, 5,8; MSI PRO MP243 E14, 6,9.
| Dato | MSI MAG 275CQRF-QD | MSI PRO MP243 E14 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | MSI MAG 275CQRF-QD | MSI PRO MP243 E14 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 91 % |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 275CQRF-QD contra otros rivales
MSI PRO MP243 E14 contra otros rivales