Comparativa · Monitores
MSI MAG 275QF E20 vs Philips E Line 241E1SCA/00
A
B
AMSI MAG 275QF E20 gana en 3 áreas
Sin empates
BPhilips E Line 241E1SCA/00 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (10 distintos)
MSI MAG 275QF E20 vs Philips E Line 241E1SCA/00: veredicto
Elige el MAG 275QF E20 si necesitas más conexiones y juegas; el E Line 241E1SCA/00, si quieres gastar menos luz. El MAG 275QF E20 va por delante en 3 de 4 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el E Line 241E1SCA/00, en consumo. Hoy, el MAG 275QF E20 cuesta 149 € y el E Line 241E1SCA/00, 166 €: 17,04 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 275QF E20 y Philips E Line 241E1SCA/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MAG 275QF E20 saca 1,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI MAG 275QF E20, 7,6; Philips E Line 241E1SCA/00, 6,0.
| Dato | MSI MAG 275QF E20 | Philips E Line 241E1SCA/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 23,6″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El MSI MAG 275QF E20 saca 3,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 275QF E20, 7,6; Philips E Line 241E1SCA/00, 4,6.
| Dato | MSI MAG 275QF E20 | Philips E Line 241E1SCA/00 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms88 % menos (mejor) | 4 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 200 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El MSI MAG 275QF E20 saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: MSI MAG 275QF E20, 7,8; Philips E Line 241E1SCA/00, 4,0.
| Dato | MSI MAG 275QF E20 | Philips E Line 241E1SCA/00 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | MSI MAG 275QF E20 | Philips E Line 241E1SCA/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4 kg | 3,5 kg0,4 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips E Line 241E1SCA/00 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: MSI MAG 275QF E20, 5,8; Philips E Line 241E1SCA/00, 6,9.
| Dato | MSI MAG 275QF E20 | Philips E Line 241E1SCA/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 17 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | MSI MAG 275QF E20 | Philips E Line 241E1SCA/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 90 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 275QF E20 contra otros rivales
Philips E Line 241E1SCA/00 contra otros rivales
