Comparativa · Monitores
MSI MAG 275QF E20 vs Philips Evnia 27M2N3500NF
A
B
AMSI MAG 275QF E20 gana en 2 áreas
1 empate
BPhilips Evnia 27M2N3500NF gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (5 distintos)
MSI MAG 275QF E20 vs Philips Evnia 27M2N3500NF: veredicto
Elige el MAG 275QF E20 si necesitas más conexiones y juegas; el Evnia 27M2N3500NF, si quieres gastar menos luz y buscas la mejor imagen. Se reparten las áreas: el MAG 275QF E20 gana en conexiones y en fluidez y gaming; el Evnia 27M2N3500NF, en consumo y calidad de imagen. Hoy, el MAG 275QF E20 cuesta 149 € y el Evnia 27M2N3500NF, 149 €: 0,04 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 275QF E20 y Philips Evnia 27M2N3500NF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Calidad de imagen
El Philips Evnia 27M2N3500NF saca 0,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: MSI MAG 275QF E20, 9,0; Philips Evnia 27M2N3500NF, 9,2.
| Dato | MSI MAG 275QF E20 | Philips Evnia 27M2N3500NF |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 90 % | 92 %+2 % (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
El MSI MAG 275QF E20 saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 275QF E20, 8,3; Philips Evnia 27M2N3500NF, 7,7.
| Dato | MSI MAG 275QF E20 | Philips Evnia 27M2N3500NF |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 200 Hz+56 Hz (mejor) | 144 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 0,5 ms
Conexiones
El MSI MAG 275QF E20 saca 1,3 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: MSI MAG 275QF E20, 8,2; Philips Evnia 27M2N3500NF, 6,9.
| Dato | MSI MAG 275QF E20 | Philips Evnia 27M2N3500NF |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.0 |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
| Dato | MSI MAG 275QF E20 | Philips Evnia 27M2N3500NF |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4 kg | 3,9 kg (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips Evnia 27M2N3500NF saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: MSI MAG 275QF E20, 5,8; Philips Evnia 27M2N3500NF, 6,9.
| Dato | MSI MAG 275QF E20 | Philips Evnia 27M2N3500NF |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: MSI MAG 275QF E20, 7,6; Philips Evnia 27M2N3500NF, 7,6.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 275QF E20 contra otros rivales
