Comparativa · Monitores
MSI MAG 321CUPDF 80 cm Negro vs MSI MPG 271QRX QD-OLED
A
B
AMSI MAG 321CUPDF 80 cm Negro gana en 1 área
1 empate
BMSI MPG 271QRX QD-OLED gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)
MSI MAG 321CUPDF 80 cm Negro vs MSI MPG 271QRX QD-OLED: veredicto
Elige el MAG 321CUPDF 80 cm Negro si juegas; el MPG 271QRX QD-OLED, si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla. El MPG 271QRX QD-OLED va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y pantalla; el MAG 321CUPDF 80 cm Negro, en fluidez y gaming. Hoy, el MAG 321CUPDF 80 cm Negro cuesta 510 € y el MPG 271QRX QD-OLED, 589 €: 79 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 321CUPDF 80 cm Negro y MSI MPG 271QRX QD-OLED
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MPG 271QRX QD-OLED saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI MAG 321CUPDF 80 cm Negro, 7,8; MSI MPG 271QRX QD-OLED, 8,7.
| Dato | MSI MAG 321CUPDF 80 cm Negro | MSI MPG 271QRX QD-OLED |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 26,5″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | OLED (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El MSI MAG 321CUPDF 80 cm Negro saca 0,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 321CUPDF 80 cm Negro, 7,6; MSI MPG 271QRX QD-OLED, 6,8.
| Dato | MSI MAG 321CUPDF 80 cm Negro | MSI MPG 271QRX QD-OLED |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms50 % menos (mejor) | 1 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 360 Hz |
Ergonomía y diseño
| Dato | MSI MAG 321CUPDF 80 cm Negro | MSI MPG 271QRX QD-OLED |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,6 kg1,7 kg más ligero (mejor) | 8,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El MSI MPG 271QRX QD-OLED saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: MSI MAG 321CUPDF 80 cm Negro, 4,0; MSI MPG 271QRX QD-OLED, 5,8.
| Dato | MSI MAG 321CUPDF 80 cm Negro | MSI MPG 271QRX QD-OLED |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | MSI MAG 321CUPDF 80 cm Negro | MSI MPG 271QRX QD-OLED |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 97 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: MSI MAG 321CUPDF 80 cm Negro, 8,8; MSI MPG 271QRX QD-OLED, 8,8.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- No
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 321CUPDF 80 cm Negro contra otros rivales
MSI MPG 271QRX QD-OLED contra otros rivales