Comparativa · Monitores
MSI MAG 321CUPDF vs MSI MPG 321CURX QD-OLED
A
B
AMSI MAG 321CUPDF: ninguna área a su favor
2 empates
BMSI MPG 321CURX QD-OLED gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
MSI MAG 321CUPDF vs MSI MPG 321CURX QD-OLED: veredicto
El MPG 321CURX QD-OLED va por delante en 3 de 5 áreas: gana en pantalla, en fluidez y gaming y en calidad de imagen; el MAG 321CUPDF, más asequible: 549 €. Hoy, el MAG 321CUPDF cuesta 549 € y el MPG 321CURX QD-OLED, 794 €: 245 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 321CUPDF y MSI MPG 321CURX QD-OLED
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MPG 321CURX QD-OLED saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI MAG 321CUPDF, 7,8; MSI MPG 321CURX QD-OLED, 9,2.
| Dato | MSI MAG 321CUPDF | MSI MPG 321CURX QD-OLED |
|---|---|---|
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | OLED (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 31,5″
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
Calidad de imagen
El MSI MPG 321CURX QD-OLED saca 0,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: MSI MAG 321CUPDF, 9,5; MSI MPG 321CURX QD-OLED, 9,7.
| Dato | MSI MAG 321CUPDF | MSI MPG 321CURX QD-OLED |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 97 % | 99 %+2 % (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
El MSI MPG 321CURX QD-OLED saca 1,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 321CUPDF, 7,9; MSI MPG 321CURX QD-OLED, 9,1.
| Dato | MSI MAG 321CUPDF | MSI MPG 321CURX QD-OLED |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 160 Hz | 240 Hz+80 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms | 0,05 ms90 % menos (mejor) |
Ergonomía y diseño
| Dato | MSI MAG 321CUPDF | MSI MPG 321CURX QD-OLED |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,6 kg3 kg más ligero (mejor) | 9,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: MSI MAG 321CUPDF, 8,8; MSI MPG 321CURX QD-OLED, 8,8.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- No
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: MSI MAG 321CUPDF, 4,0; MSI MPG 321CURX QD-OLED, 4,0.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- G
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 321CUPDF contra otros rivales
MSI MPG 321CURX QD-OLED contra otros rivales