Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

MSI MAG 322UP QD-OLED E16 vs MSI PRO MP272 E14C Pro

A

MSI MAG 322UP QD-OLED E16

MSI

MSI MAG 322UP QD-OLED E16

9,1
Nota PreciumExcelenteNota con datos parciales

B

MSI PRO MP272 E14C Pro

MSI

MSI PRO MP272 E14C Pro

7,1
Nota PreciumBueno
desde 104 €desde 104 €más 5,90 € de envíoen Neobyte · 3 tiendas
Ver oferta en Neobyte para el MSI PRO MP272 E14C Pro (se abre en una pestaña nueva)

AMSI MAG 322UP QD-OLED E16 gana en 5 áreas

Sin empates

BMSI PRO MP272 E14C Pro gana en 1 área

Veredicto

Calculado a partir de sus 19 datos (15 distintos)

MSI MAG 322UP QD-OLED E16 vs MSI PRO MP272 E14C Pro: veredicto

Elige el MAG 322UP QD-OLED E16 si quieres más ajustes de altura y giro y juegas; el PRO MP272 E14C Pro, si quieres gastar menos luz. El MAG 322UP QD-OLED E16 va por delante en 5 de 6 áreas: gana en ergonomía y diseño, en fluidez y gaming, en pantalla, en conexiones y en calidad de imagen; el PRO MP272 E14C Pro, en consumo.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre MSI MAG 322UP QD-OLED E16 y MSI PRO MP272 E14C Pro

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Pantalla

El MSI MAG 322UP QD-OLED E16 saca 2,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: MSI MAG 322UP QD-OLED E16, 9,2; MSI PRO MP272 E14C Pro, 6,7.

Pantalla: diferencias entre MSI MAG 322UP QD-OLED E16 y MSI PRO MP272 E14C Pro
DatoMSI MAG 322UP QD-OLED E16MSI PRO MP272 E14C Pro
Tamaño de pantalla31,5″27″
Resolución3840 × 21601920 × 1080
Definición4K UHD (mejor)Full HD
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.OLED (mejor)IPS

Iguales en los dos

Formato
16:9
Pantalla curva
No

Calidad de imagen

El MSI MAG 322UP QD-OLED E16 saca 1,7 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.

Nota de calidad de imagen: MSI MAG 322UP QD-OLED E16, 9,7; MSI PRO MP272 E14C Pro, 8,0.

Calidad de imagen: diferencias entre MSI MAG 322UP QD-OLED E16 y MSI PRO MP272 E14C Pro
DatoMSI MAG 322UP QD-OLED E16MSI PRO MP272 E14C Pro
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.99 %+12 % (mejor)87 %
Profundidad de color10 bits (mejor)8 bits

Fluidez y gaming

El MSI MAG 322UP QD-OLED E16 saca 5,1 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 322UP QD-OLED E16, 9,7; MSI PRO MP272 E14C Pro, 4,6.

Fluidez y gaming: diferencias entre MSI MAG 322UP QD-OLED E16 y MSI PRO MP272 E14C Pro
DatoMSI MAG 322UP QD-OLED E16MSI PRO MP272 E14C Pro
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.0,03 ms99 % menos (mejor)4 ms
Solo tenemos el dato de uno
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.Sin dato (aún no tenemos este dato)144 Hz

Conexiones

El MSI MAG 322UP QD-OLED E16 saca 2,3 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: MSI MAG 322UP QD-OLED E16, 8,8; MSI PRO MP272 E14C Pro, 6,5.

Conexiones: diferencias entre MSI MAG 322UP QD-OLED E16 y MSI PRO MP272 E14C Pro
DatoMSI MAG 322UP QD-OLED E16MSI PRO MP272 E14C Pro
Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.22× (mejor)1
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.HDMI 2.1 (mejor)HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4 (mejor)DisplayPort 1.2
Altavoces integradosNoSí (mejor)

Ergonomía y diseño

El MSI MAG 322UP QD-OLED E16 saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.

Nota de ergonomía y diseño: MSI MAG 322UP QD-OLED E16, 9,7; MSI PRO MP272 E14C Pro, 4,0.

Ergonomía y diseño: diferencias entre MSI MAG 322UP QD-OLED E16 y MSI PRO MP272 E14C Pro
DatoMSI MAG 322UP QD-OLED E16MSI PRO MP272 E14C Pro
Giro lateralSí (mejor)No
Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).SíNo
Peso con soporte7,7 kg2,5 kg68 % menos (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Giro vertical (pivote)SíSin dato (aún no tenemos este dato)

Consumo

El MSI PRO MP272 E14C Pro saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: MSI MAG 322UP QD-OLED E16, 5,8; MSI PRO MP272 E14C Pro, 6,9.

Consumo: diferencias entre MSI MAG 322UP QD-OLED E16 y MSI PRO MP272 E14C Pro
DatoMSI MAG 322UP QD-OLED E16MSI PRO MP272 E14C Pro
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.FE (mejor)

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el MSI MAG 322UP QD-OLED E16 o el MSI PRO MP272 E14C Pro?
El MSI MAG 322UP QD-OLED E16 va por delante en 5 de 6 áreas de su ficha técnica: ergonomía y diseño, en fluidez y gaming, en pantalla, en conexiones y en calidad de imagen. El MSI PRO MP272 E14C Pro gana en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
El MSI PRO MP272 E14C Pro se vende hoy desde 104 €; el MSI MAG 322UP QD-OLED E16 aún no está en las tiendas que comparamos.