Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

MSI MAG 322UP QD-OLED E16 vs MSI Pro MP273Q E14 Pro

A

MSI MAG 322UP QD-OLED E16

MSI

MSI MAG 322UP QD-OLED E16

9,1Nota PreciumExcelenteNota con datos parciales
741,65 €741,65 €envío gratis, según las condiciones de la tiendaen Electropolis
Ver oferta en Electropolis para el MSI MAG 322UP QD-OLED E16 (se abre en una pestaña nueva)

B

MSI Pro MP273Q E14 Pro

MSI

MSI Pro MP273Q E14 Pro

7,7Nota PreciumBueno
desde 138,94 €desde 138,94 €más 5,94 € de envíoen Coolmod · 6 tiendas
Ver oferta en Coolmod para el MSI Pro MP273Q E14 Pro (se abre en una pestaña nueva)

AMSI MAG 322UP QD-OLED E16 gana en 4 áreas

Sin empates

BMSI Pro MP273Q E14 Pro gana en 1 área

Ver todas las diferencias

Veredicto

Calculado a partir de sus 19 datos (11 distintos)

MSI MAG 322UP QD-OLED E16 vs MSI Pro MP273Q E14 Pro: veredicto

Elige el MAG 322UP QD-OLED E16 si juegas y quieres la mejor pantalla; el Pro MP273Q E14 Pro, si quieres gastar menos luz. El MAG 322UP QD-OLED E16 va por delante en 4 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla, en calidad de imagen y en conexiones; el Pro MP273Q E14 Pro, en consumo. Hoy, el MAG 322UP QD-OLED E16 cuesta 742 € y el Pro MP273Q E14 Pro, 139 €: 603 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre MSI MAG 322UP QD-OLED E16 y MSI Pro MP273Q E14 Pro

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

MSI MAG 322UP QD-OLED E16Precio más bajo, sin envío: 741,65 €Ver oferta en Electropolis para MSI MAG 322UP QD-OLED E16 (se abre en una pestaña nueva)
MSI Pro MP273Q E14 ProPrecio más bajo, sin envío: 138,94 €Ver oferta en Coolmod para MSI Pro MP273Q E14 Pro (se abre en una pestaña nueva)

Pantalla

El MSI MAG 322UP QD-OLED E16 saca 1,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: MSI MAG 322UP QD-OLED E16, 9,2; MSI Pro MP273Q E14 Pro, 7,6.

Pantalla: diferencias entre MSI MAG 322UP QD-OLED E16 y MSI Pro MP273Q E14 Pro
DatoMSI MAG 322UP QD-OLED E16MSI Pro MP273Q E14 Pro
Tamaño de pantalla31,5″27″
Resolución3840 × 21602560 × 1440
Definición4K UHD (mejor)QHD
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.OLED (mejor)IPS

Iguales en los dos

Formato
16:9
Pantalla curva
No

Calidad de imagen

El MSI MAG 322UP QD-OLED E16 saca 1,4 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.

Nota de calidad de imagen: MSI MAG 322UP QD-OLED E16, 9,7; MSI Pro MP273Q E14 Pro, 8,3.

Calidad de imagen: diferencias entre MSI MAG 322UP QD-OLED E16 y MSI Pro MP273Q E14 Pro
DatoMSI MAG 322UP QD-OLED E16MSI Pro MP273Q E14 Pro
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.99 %+8 % (mejor)91 %
Profundidad de color10 bits (mejor)8 bits

Fluidez y gaming

El MSI MAG 322UP QD-OLED E16 saca 5,1 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 322UP QD-OLED E16, 9,7; MSI Pro MP273Q E14 Pro, 4,6.

Fluidez y gaming: diferencias entre MSI MAG 322UP QD-OLED E16 y MSI Pro MP273Q E14 Pro
DatoMSI MAG 322UP QD-OLED E16MSI Pro MP273Q E14 Pro
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.0,03 ms99 % menos (mejor)4 ms
Solo tenemos el dato de uno
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.Sin dato (aún no tenemos este dato)144 Hz

Conexiones

El MSI MAG 322UP QD-OLED E16 saca 0,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: MSI MAG 322UP QD-OLED E16, 8,2; MSI Pro MP273Q E14 Pro, 7,4.

Conexiones: diferencias entre MSI MAG 322UP QD-OLED E16 y MSI Pro MP273Q E14 Pro
DatoMSI MAG 322UP QD-OLED E16MSI Pro MP273Q E14 Pro
DisplayPortDisplayPort 1.4 (mejor)DisplayPort 1.2
Altavoces integradosNoSí (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.HDMI 2.1Sin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Puertos HDMI
2

Ergonomía y diseño

Ergonomía y diseño: diferencias entre MSI MAG 322UP QD-OLED E16 y MSI Pro MP273Q E14 Pro
DatoMSI MAG 322UP QD-OLED E16MSI Pro MP273Q E14 Pro
Peso con soporte7,7 kg4,5 kg3,2 kg más ligero (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Giro vertical (pivote)SíSin dato (aún no tenemos este dato)
Giro lateralSíSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Montaje VESA
Sí

Consumo

El MSI Pro MP273Q E14 Pro saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: MSI MAG 322UP QD-OLED E16, 5,8; MSI Pro MP273Q E14 Pro, 6,9.

Consumo: diferencias entre MSI MAG 322UP QD-OLED E16 y MSI Pro MP273Q E14 Pro
DatoMSI MAG 322UP QD-OLED E16MSI Pro MP273Q E14 Pro
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.FE (mejor)
MSI MAG 322UP QD-OLED E16 en Electropolis (se abre en una pestaña nueva)MSI Pro MP273Q E14 Pro en Coolmod (se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

MSI MAG 322UP QD-OLED E16 contra otros rivales

MSI Pro MP273Q E14 Pro contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el MSI MAG 322UP QD-OLED E16 o el MSI Pro MP273Q E14 Pro?
El MSI MAG 322UP QD-OLED E16 va por delante en 4 de 5 áreas de su ficha técnica: fluidez y gaming, en pantalla, en calidad de imagen y en conexiones. El MSI Pro MP273Q E14 Pro gana en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el MSI MAG 322UP QD-OLED E16 cuesta 741,65 € y el MSI Pro MP273Q E14 Pro, 138,94 €: 602,71 € de diferencia (precios con IVA, sin envío). Con envío, 596,77 € de diferencia.
¿Merece la pena pagar más por el MSI MAG 322UP QD-OLED E16?
Cuesta 602,71 € más y su nota es 1,4 más alta (9,1 frente a 7,7). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el MSI Pro MP273Q E14 Pro se queda muy cerca.