Comparativa · Monitores
MSI MAG 322UP QD-OLED E16 vs MSI Pro MP341CQ E12
A
B
AMSI MAG 322UP QD-OLED E16 gana en 3 áreas
1 empate
BMSI Pro MP341CQ E12 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (11 distintos)
MSI MAG 322UP QD-OLED E16 vs MSI Pro MP341CQ E12: veredicto
Elige el MAG 322UP QD-OLED E16 si juegas y quieres la mejor pantalla; el Pro MP341CQ E12, si quieres gastar menos luz. El MAG 322UP QD-OLED E16 va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla y en calidad de imagen; el Pro MP341CQ E12, en consumo. Hoy, el MAG 322UP QD-OLED E16 cuesta 739 € y el Pro MP341CQ E12, 210 €: 529 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 322UP QD-OLED E16 y MSI Pro MP341CQ E12
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MAG 322UP QD-OLED E16 saca 2,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI MAG 322UP QD-OLED E16, 9,2; MSI Pro MP341CQ E12, 7,0.
| Dato | MSI MAG 322UP QD-OLED E16 | MSI Pro MP341CQ E12 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 34″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 3440 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Calidad de imagen
El MSI MAG 322UP QD-OLED E16 saca 0,4 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: MSI MAG 322UP QD-OLED E16, 9,7; MSI Pro MP341CQ E12, 9,3.
| Dato | MSI MAG 322UP QD-OLED E16 | MSI Pro MP341CQ E12 |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 %+8 % (mejor) | 91 % |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 10 bits
Fluidez y gaming
El MSI MAG 322UP QD-OLED E16 saca 5,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 322UP QD-OLED E16, 9,7; MSI Pro MP341CQ E12, 4,6.
| Dato | MSI MAG 322UP QD-OLED E16 | MSI Pro MP341CQ E12 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms99 % menos (mejor) | 4 ms |
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,2.
Nota de conexiones: MSI MAG 322UP QD-OLED E16, 8,2; MSI Pro MP341CQ E12, 8,2.
| Dato | MSI MAG 322UP QD-OLED E16 | MSI Pro MP341CQ E12 |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | MSI MAG 322UP QD-OLED E16 | MSI Pro MP341CQ E12 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,7 kg | 7,1 kg0,6 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El MSI Pro MP341CQ E12 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: MSI MAG 322UP QD-OLED E16, 5,8; MSI Pro MP341CQ E12, 6,9.
| Dato | MSI MAG 322UP QD-OLED E16 | MSI Pro MP341CQ E12 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 322UP QD-OLED E16 contra otros rivales
MSI Pro MP341CQ E12 contra otros rivales