Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

MSI MAG 325CQRXF E2 vs MSI MPG 321URXWDE QD-OLED

A

MSI MAG 325CQRXF E2

MSI

MSI MAG 325CQRXF E2

8,1Nota PreciumMuy bueno
desde 268,95 €desde 268,95 €más 5,94 € de envíoen Coolmod · 6 tiendas
Ver oferta en Coolmod para el MSI MAG 325CQRXF E2 (se abre en una pestaña nueva)

B

MSI MPG 321URXWDE QD-OLED

MSI

MSI MPG 321URXWDE QD-OLED

9,0Nota PreciumExcelenteNota con datos parciales
desde 916 €desde 916 €envío de 24,08 € o más, lo confirma la tiendaen Alternate · 2 tiendas
Ver oferta en Alternate para el MSI MPG 321URXWDE QD-OLED (se abre en una pestaña nueva)

AMSI MAG 325CQRXF E2 gana en 1 área

2 empates

BMSI MPG 321URXWDE QD-OLED gana en 3 áreas

Ver todas las diferencias

Veredicto

Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)

MSI MAG 325CQRXF E2 vs MSI MPG 321URXWDE QD-OLED: veredicto

Elige el MAG 325CQRXF E2 si quieres gastar menos luz; el MPG 321URXWDE QD-OLED, si quieres la mejor pantalla y juegas. El MPG 321URXWDE QD-OLED va por delante en 3 de 6 áreas: gana en pantalla, en fluidez y gaming y en calidad de imagen; el MAG 325CQRXF E2, en consumo. Hoy, el MAG 325CQRXF E2 cuesta 269 € y el MPG 321URXWDE QD-OLED, 916 €: 647 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre MSI MAG 325CQRXF E2 y MSI MPG 321URXWDE QD-OLED

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

MSI MAG 325CQRXF E2Precio más bajo, sin envío: 268,95 €Ver oferta en Coolmod para MSI MAG 325CQRXF E2 (se abre en una pestaña nueva)
MSI MPG 321URXWDE QD-OLEDPrecio más bajo, sin envío: 916 €Ver oferta en Alternate para MSI MPG 321URXWDE QD-OLED (se abre en una pestaña nueva)

Pantalla

El MSI MPG 321URXWDE QD-OLED saca 2,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: MSI MAG 325CQRXF E2, 7,0; MSI MPG 321URXWDE QD-OLED, 9,2.

Pantalla: diferencias entre MSI MAG 325CQRXF E2 y MSI MPG 321URXWDE QD-OLED
DatoMSI MAG 325CQRXF E2MSI MPG 321URXWDE QD-OLED
Resolución2560 × 14403840 × 2160
DefiniciónQHD4K UHD (mejor)
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.VAOLED (mejor)
Pantalla curvaSíNo

Iguales en los dos

Tamaño de pantalla
31,5″
Formato
16:9

Calidad de imagen

El MSI MPG 321URXWDE QD-OLED saca 0,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.

Nota de calidad de imagen: MSI MAG 325CQRXF E2, 9,5; MSI MPG 321URXWDE QD-OLED, 9,7.

Calidad de imagen: diferencias entre MSI MAG 325CQRXF E2 y MSI MPG 321URXWDE QD-OLED
DatoMSI MAG 325CQRXF E2MSI MPG 321URXWDE QD-OLED
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.96 %99 %+3 % (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Profundidad de color8 bitsSin dato (aún no tenemos este dato)

Fluidez y gaming

El MSI MPG 321URXWDE QD-OLED saca 2,1 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 325CQRXF E2, 7,6; MSI MPG 321URXWDE QD-OLED, 9,7.

Fluidez y gaming: diferencias entre MSI MAG 325CQRXF E2 y MSI MPG 321URXWDE QD-OLED
DatoMSI MAG 325CQRXF E2MSI MPG 321URXWDE QD-OLED
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.0,5 ms0,03 ms94 % menos (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.240 HzSin dato (aún no tenemos este dato)

Ergonomía y diseño

Empate: los dos sacan 9,7.

Nota de ergonomía y diseño: MSI MAG 325CQRXF E2, 9,7; MSI MPG 321URXWDE QD-OLED, 9,7.

Ergonomía y diseño: diferencias entre MSI MAG 325CQRXF E2 y MSI MPG 321URXWDE QD-OLED
DatoMSI MAG 325CQRXF E2MSI MPG 321URXWDE QD-OLED
Peso con soporte7,8 kg1,8 kg más ligero (mejor)9,6 kg
Solo tenemos el dato de uno
Giro vertical (pivote)Sin dato (aún no tenemos este dato)Sí

Iguales en los dos

Giro lateral
Sí
Montaje VESA
Sí

Consumo

El MSI MAG 325CQRXF E2 saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: MSI MAG 325CQRXF E2, 5,8; MSI MPG 321URXWDE QD-OLED, 4,0.

Consumo: diferencias entre MSI MAG 325CQRXF E2 y MSI MPG 321URXWDE QD-OLED
DatoMSI MAG 325CQRXF E2MSI MPG 321URXWDE QD-OLED
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.F (mejor)G

Conexiones

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Nota de conexiones: MSI MAG 325CQRXF E2, 8,2; MSI MPG 321URXWDE QD-OLED, 8,2.

Conexiones: diferencias entre MSI MAG 325CQRXF E2 y MSI MPG 321URXWDE QD-OLED
DatoMSI MAG 325CQRXF E2MSI MPG 321URXWDE QD-OLED
Solo tenemos el dato de uno
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.Sin dato (aún no tenemos este dato)HDMI 2.1

Iguales en los dos

Puertos HDMI
2
DisplayPort
DisplayPort 1.4
Altavoces integrados
No
MSI MAG 325CQRXF E2 en Coolmod (se abre en una pestaña nueva)MSI MPG 321URXWDE QD-OLED en Alternate (se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

MSI MAG 325CQRXF E2 contra otros rivales

MSI MPG 321URXWDE QD-OLED contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el MSI MAG 325CQRXF E2 o el MSI MPG 321URXWDE QD-OLED?
El MSI MPG 321URXWDE QD-OLED va por delante en 3 de 6 áreas de su ficha técnica: pantalla, en fluidez y gaming y en calidad de imagen. El MSI MAG 325CQRXF E2 gana en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el MSI MAG 325CQRXF E2 cuesta 268,95 € y el MSI MPG 321URXWDE QD-OLED, 916 €: 647,05 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el MSI MPG 321URXWDE QD-OLED?
Cuesta 647,05 € más y su nota es 0,9 más alta (9,0 frente a 8,1). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el MSI MAG 325CQRXF E2 se queda muy cerca.