Comparativa · Monitores
MSI MAG 325CQRXF E2 vs Uniview UV-MW3243-V2
A
B
AMSI MAG 325CQRXF E2 gana en 2 áreas
Sin empates
BUniview UV-MW3243-V2: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (4 distintos)
MSI MAG 325CQRXF E2 vs Uniview UV-MW3243-V2: veredicto
El MAG 325CQRXF E2 va por delante en 2 de 2 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla. Hoy, el MAG 325CQRXF E2 cuesta 267 € y el UV-MW3243-V2, 268 €: 0,95 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 325CQRXF E2 y Uniview UV-MW3243-V2
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MAG 325CQRXF E2 saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI MAG 325CQRXF E2, 7,4; Uniview UV-MW3243-V2, 5,6.
| Dato | MSI MAG 325CQRXF E2 | Uniview UV-MW3243-V2 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 43″ |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 2560 × 1440 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
El MSI MAG 325CQRXF E2 saca 5,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 325CQRXF E2, 9,0; Uniview UV-MW3243-V2, 4,0.
| Dato | MSI MAG 325CQRXF E2 | Uniview UV-MW3243-V2 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz4× (mejor) | 60 Hz |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | MSI MAG 325CQRXF E2 | Uniview UV-MW3243-V2 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,8 kg | 7,5 kg0,3 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | MSI MAG 325CQRXF E2 | Uniview UV-MW3243-V2 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 96 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | MSI MAG 325CQRXF E2 | Uniview UV-MW3243-V2 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | MSI MAG 325CQRXF E2 | Uniview UV-MW3243-V2 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 325CQRXF E2 contra otros rivales
Uniview UV-MW3243-V2 contra otros rivales
