Comparativa · Monitores
MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28. vs MSI PRO MP273U Pro
AMSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28. gana en 4 áreas
1 empate
BMSI PRO MP273U Pro: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (12 distintos)
MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28. vs MSI PRO MP273U Pro: veredicto
El Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28. va por delante en 4 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en calidad de imagen, en conexiones y en pantalla; el PRO MP273U Pro, más asequible: 148 €. Hoy, el Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28. cuesta 874 € y el PRO MP273U Pro, 148 €: 726 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Área por área
Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.
Pantalla
Gana el MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28. (+6). Elígelo si quieres la mejor pantalla.
MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28.: 68; MSI PRO MP273U Pro: 62.
Calidad de imagen
Gana el MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28. (+67). Elígelo si buscas la mejor imagen.
MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28.: 100; MSI PRO MP273U Pro: 33.
Fluidez y gaming
Gana el MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28. (+80). Elígelo si juegas.
MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28.: 91; MSI PRO MP273U Pro: 11.
Conexiones
Gana el MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28. (+25). Elígelo si necesitas más conexiones.
MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28.: 58; MSI PRO MP273U Pro: 33.
Empate en consumo
Consumo: 17
Diferencias clave entre MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28. y MSI PRO MP273U Pro
Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.
| Dato | MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28. | MSI PRO MP273U Pro |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 280 HzGana4,7×Mejor que el 93 % de los monitores; la mediana es 120 Hz. | 60 HzPor debajo del 90 % de los monitores; la mediana es 120 Hz. |
| Tiempo de respuesta | 0,03 msGana97 % menosMejor que el 95 % de los monitores; la mediana es 5 ms. | 1 msMejor que el 70 % de los monitores; la mediana es 5 ms. |
| Peso con soporte | 9,5 kg | 4 kgGana58 % menos |
| Puertos HDMI | 2Gana2×Mejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 1. | 1Por debajo del 50 % de los monitores; la mediana es 1. |
| Definición | QHD | 4K UHDGana |
| Tipo de panel | OLEDGana | IPS |
En común:
- DisplayPort: DisplayPort 1.4
- Clase energética (SDR): F
Ficha técnica comparada
Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.
Monitores
2 productos · hasta 4
Resumen
Nota, calidad-precio y precio
Pantalla
6 de 6 distintas
Calidad de imagen
1 de 2 distinta
Solo tenemos el dato de uno
Fluidez y gaming
2 de 2 distintas
Conexiones
2 de 4 distintas
Solo tenemos el dato de uno
Ergonomía y diseño
1 de 3 distinta
Solo tenemos el dato de uno
Consumo
Sin diferencias
Otras comparativas que te pueden servir
MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28. contra otros rivales
MSI PRO MP273U Pro contra otros rivales




