Comparativa · Monitores
MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 vs MSI PRO MP273U Pro
A
B
AMSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 gana en 2 áreas
2 empates
BMSI PRO MP273U Pro: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)
MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 vs MSI PRO MP273U Pro: veredicto
El MPG 271QRDE QD-OLED X50 va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y pantalla; el PRO MP273U Pro, más asequible: 164 €. Hoy, el MPG 271QRDE QD-OLED X50 cuesta 916 € y el PRO MP273U Pro, 164 €: 752 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 y MSI PRO MP273U Pro
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50, 8,7; MSI PRO MP273U Pro, 8,4.
| Dato | MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 | MSI PRO MP273U Pro |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 27″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | IPS |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Conexiones
El MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 saca 2,0 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50, 8,9; MSI PRO MP273U Pro, 6,9.
| Dato | MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 | MSI PRO MP273U Pro |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| DisplayPort | DisplayPort 2.1 (mejor) | DisplayPort 1.4 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 | MSI PRO MP273U Pro |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,4 kg | 4 kg53 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 | MSI PRO MP273U Pro |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50, 6,8; MSI PRO MP273U Pro, 6,8.
| Dato | MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 | MSI PRO MP273U Pro |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 60 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50, 5,8; MSI PRO MP273U Pro, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 contra otros rivales
MSI PRO MP273U Pro contra otros rivales