Comparativa · Monitores
MSI MPG 271QRX QD-OLED vs MSI MPG 346CQRF X24
A
B
AMSI MPG 271QRX QD-OLED gana en 2 áreas
3 empates
BMSI MPG 346CQRF X24: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
MSI MPG 271QRX QD-OLED vs MSI MPG 346CQRF X24: veredicto
El MPG 271QRX QD-OLED va por delante en 2 de 5 áreas: gana en pantalla y en fluidez y gaming; el MPG 346CQRF X24, más asequible: 349 €. Hoy, el MPG 271QRX QD-OLED cuesta 589 € y el MPG 346CQRF X24, 349 €: 240 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MPG 271QRX QD-OLED y MSI MPG 346CQRF X24
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MPG 271QRX QD-OLED saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI MPG 271QRX QD-OLED, 8,7; MSI MPG 346CQRF X24, 7,0.
| Dato | MSI MPG 271QRX QD-OLED | MSI MPG 346CQRF X24 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 34″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3440 × 1440 |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Fluidez y gaming
El MSI MPG 271QRX QD-OLED saca 0,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MPG 271QRX QD-OLED, 9,0; MSI MPG 346CQRF X24, 8,6.
| Dato | MSI MPG 271QRX QD-OLED | MSI MPG 346CQRF X24 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 360 Hz+120 Hz (mejor) | 240 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,5 ms50 % menos (mejor) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: MSI MPG 271QRX QD-OLED, 9,7; MSI MPG 346CQRF X24, 9,7.
| Dato | MSI MPG 271QRX QD-OLED | MSI MPG 346CQRF X24 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,3 kg | 7,9 kg0,4 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | MSI MPG 271QRX QD-OLED | MSI MPG 346CQRF X24 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: MSI MPG 271QRX QD-OLED, 8,8; MSI MPG 346CQRF X24, 8,8.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- No
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: MSI MPG 271QRX QD-OLED, 5,8; MSI MPG 346CQRF X24, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MPG 271QRX QD-OLED contra otros rivales
MSI MPG 346CQRF X24 contra otros rivales