Comparativa · Monitores
MSI MPG 272QRF X36 vs Samsung LS34DG850SUXDU
A
B
AMSI MPG 272QRF X36 gana en 2 áreas
2 empates
BSamsung LS34DG850SUXDU gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (10 distintos)
MSI MPG 272QRF X36 vs Samsung LS34DG850SUXDU: veredicto
Elige el MPG 272QRF X36 si quieres gastar menos luz y juegas; el LS34DG850SUXDU, si quieres la mejor pantalla. El MPG 272QRF X36 va por delante en 2 de 5 áreas: gana en consumo y en fluidez y gaming; el LS34DG850SUXDU, en pantalla. Hoy, el MPG 272QRF X36 cuesta 549 € y el LS34DG850SUXDU, 663 €: 115 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MPG 272QRF X36 y Samsung LS34DG850SUXDU
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung LS34DG850SUXDU saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI MPG 272QRF X36, 7,6; Samsung LS34DG850SUXDU, 8,7.
| Dato | MSI MPG 272QRF X36 | Samsung LS34DG850SUXDU |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 34″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3440 × 1440 |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | OLED (mejor) |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Fluidez y gaming
El MSI MPG 272QRF X36 saca 0,3 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MPG 272QRF X36, 9,1; Samsung LS34DG850SUXDU, 8,8.
| Dato | MSI MPG 272QRF X36 | Samsung LS34DG850SUXDU |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 360 Hz2,2× (mejor) | 165 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms | 0,03 ms94 % menos (mejor) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,9.
Nota de conexiones: MSI MPG 272QRF X36, 8,9; Samsung LS34DG850SUXDU, 8,9.
| Dato | MSI MPG 272QRF X36 | Samsung LS34DG850SUXDU |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: MSI MPG 272QRF X36, 9,7; Samsung LS34DG850SUXDU, 9,7.
| Dato | MSI MPG 272QRF X36 | Samsung LS34DG850SUXDU |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,4 kg1,1 kg más ligero (mejor) | 7,5 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El MSI MPG 272QRF X36 saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: MSI MPG 272QRF X36, 5,8; Samsung LS34DG850SUXDU, 4,0.
| Dato | MSI MPG 272QRF X36 | Samsung LS34DG850SUXDU |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | MSI MPG 272QRF X36 | Samsung LS34DG850SUXDU |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MPG 272QRF X36 contra otros rivales
Samsung LS34DG850SUXDU contra otros rivales
