Comparativa · Monitores
MSI MPG 274URDFWDE E16M vs MSI Pro MP275QPG Pro
A
B
AMSI MPG 274URDFWDE E16M gana en 2 áreas
3 empates
BMSI Pro MP275QPG Pro: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (5 distintos)
MSI MPG 274URDFWDE E16M vs MSI Pro MP275QPG Pro: veredicto
El MPG 274URDFWDE E16M va por delante en 2 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el Pro MP275QPG Pro, más asequible: 160 €. Hoy, el MPG 274URDFWDE E16M cuesta 510 € y el Pro MP275QPG Pro, 160 €: 350 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MPG 274URDFWDE E16M y MSI Pro MP275QPG Pro
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MPG 274URDFWDE E16M saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI MPG 274URDFWDE E16M, 8,4; MSI Pro MP275QPG Pro, 7,6.
| Dato | MSI MPG 274URDFWDE E16M | MSI Pro MP275QPG Pro |
|---|---|---|
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El MSI MPG 274URDFWDE E16M saca 3,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MPG 274URDFWDE E16M, 7,6; MSI Pro MP275QPG Pro, 4,6.
| Dato | MSI MPG 274URDFWDE E16M | MSI Pro MP275QPG Pro |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms88 % menos (mejor) | 4 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 100 Hz |
Conexiones
Empate: los dos sacan 7,4.
Nota de conexiones: MSI MPG 274URDFWDE E16M, 7,4; MSI Pro MP275QPG Pro, 7,4.
| Dato | MSI MPG 274URDFWDE E16M | MSI Pro MP275QPG Pro |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.2
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: MSI MPG 274URDFWDE E16M, 9,7; MSI Pro MP275QPG Pro, 9,7.
| Dato | MSI MPG 274URDFWDE E16M | MSI Pro MP275QPG Pro |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,2 kg | 6,3 kg1,9 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | MSI MPG 274URDFWDE E16M | MSI Pro MP275QPG Pro |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 79 % |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: MSI MPG 274URDFWDE E16M, 5,8; MSI Pro MP275QPG Pro, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MPG 274URDFWDE E16M contra otros rivales
MSI Pro MP275QPG Pro contra otros rivales