Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

MSI MPG 321CURX QD-OLED vs MSI PRO MP272 E14C Pro

A

MSI MPG 321CURX QD-OLED

MSI

MSI MPG 321CURX QD-OLED

9,0
Nota PreciumExcelente
desde 793,95 €desde 793,95 €más 6,90 € de envíoen Coolmod · 7 tiendas
Ver oferta en Coolmod para el MSI MPG 321CURX QD-OLED (se abre en una pestaña nueva)

B

MSI PRO MP272 E14C Pro

MSI

MSI PRO MP272 E14C Pro

7,1
Nota PreciumBueno
desde 98,66 €desde 98,66 €envío gratisen Dynos · 4 tiendas
Ver oferta en Dynos para el MSI PRO MP272 E14C Pro (se abre en una pestaña nueva)

AMSI MPG 321CURX QD-OLED gana en 5 áreas

Sin empates

BMSI PRO MP272 E14C Pro gana en 1 área

Veredicto

Calculado a partir de sus 19 datos (15 distintos)

MSI MPG 321CURX QD-OLED vs MSI PRO MP272 E14C Pro: veredicto

Elige el MPG 321CURX QD-OLED si quieres más ajustes de altura y giro y la mejor pantalla; el PRO MP272 E14C Pro, si quieres gastar menos luz. El MPG 321CURX QD-OLED va por delante en 5 de 6 áreas: gana en ergonomía y diseño, en pantalla, en conexiones, en fluidez y gaming y en calidad de imagen; el PRO MP272 E14C Pro, en consumo. Hoy, el MPG 321CURX QD-OLED cuesta 794 € y el PRO MP272 E14C Pro, 98,66 €: 695 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre MSI MPG 321CURX QD-OLED y MSI PRO MP272 E14C Pro

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Pantalla

El MSI MPG 321CURX QD-OLED saca 2,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: MSI MPG 321CURX QD-OLED, 9,2; MSI PRO MP272 E14C Pro, 6,7.

Pantalla: diferencias entre MSI MPG 321CURX QD-OLED y MSI PRO MP272 E14C Pro
DatoMSI MPG 321CURX QD-OLEDMSI PRO MP272 E14C Pro
Tamaño de pantalla31,5″27″
Resolución3840 × 21601920 × 1080
Definición4K UHD (mejor)Full HD
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.OLED (mejor)IPS

Iguales en los dos

Formato
16:9
Pantalla curva
No

Calidad de imagen

El MSI MPG 321CURX QD-OLED saca 1,0 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.

Nota de calidad de imagen: MSI MPG 321CURX QD-OLED, 9,7; MSI PRO MP272 E14C Pro, 8,7.

Calidad de imagen: diferencias entre MSI MPG 321CURX QD-OLED y MSI PRO MP272 E14C Pro
DatoMSI MPG 321CURX QD-OLEDMSI PRO MP272 E14C Pro
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.99 %+12 % (mejor)87 %
Solo tenemos el dato de uno
Profundidad de colorSin dato (aún no tenemos este dato)8 bits

Fluidez y gaming

El MSI MPG 321CURX QD-OLED saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: MSI MPG 321CURX QD-OLED, 9,1; MSI PRO MP272 E14C Pro, 6,9.

Fluidez y gaming: diferencias entre MSI MPG 321CURX QD-OLED y MSI PRO MP272 E14C Pro
DatoMSI MPG 321CURX QD-OLEDMSI PRO MP272 E14C Pro
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.240 Hz+96 Hz (mejor)144 Hz
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.0,05 ms99 % menos (mejor)4 ms

Conexiones

El MSI MPG 321CURX QD-OLED saca 2,3 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: MSI MPG 321CURX QD-OLED, 8,8; MSI PRO MP272 E14C Pro, 6,5.

Conexiones: diferencias entre MSI MPG 321CURX QD-OLED y MSI PRO MP272 E14C Pro
DatoMSI MPG 321CURX QD-OLEDMSI PRO MP272 E14C Pro
Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.22× (mejor)1
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.HDMI 2.1 (mejor)HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4 (mejor)DisplayPort 1.2
Altavoces integradosNoSí (mejor)

Ergonomía y diseño

El MSI MPG 321CURX QD-OLED saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.

Nota de ergonomía y diseño: MSI MPG 321CURX QD-OLED, 9,7; MSI PRO MP272 E14C Pro, 4,0.

Ergonomía y diseño: diferencias entre MSI MPG 321CURX QD-OLED y MSI PRO MP272 E14C Pro
DatoMSI MPG 321CURX QD-OLEDMSI PRO MP272 E14C Pro
Giro lateralSí (mejor)No
Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).SíNo
Peso con soporte9,6 kg2,5 kg74 % menos (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Giro vertical (pivote)SíSin dato (aún no tenemos este dato)

Consumo

El MSI PRO MP272 E14C Pro saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: MSI MPG 321CURX QD-OLED, 4,0; MSI PRO MP272 E14C Pro, 6,9.

Consumo: diferencias entre MSI MPG 321CURX QD-OLED y MSI PRO MP272 E14C Pro
DatoMSI MPG 321CURX QD-OLEDMSI PRO MP272 E14C Pro
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.GE (mejor)

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el MSI MPG 321CURX QD-OLED o el MSI PRO MP272 E14C Pro?
El MSI MPG 321CURX QD-OLED va por delante en 5 de 6 áreas de su ficha técnica: ergonomía y diseño, en pantalla, en conexiones, en fluidez y gaming y en calidad de imagen. El MSI PRO MP272 E14C Pro gana en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el MSI MPG 321CURX QD-OLED cuesta 793,95 € y el MSI PRO MP272 E14C Pro, 98,66 €: 695,29 € de diferencia (precios con IVA, sin envío). Con envío, 702,19 € de diferencia.
¿Merece la pena pagar más por el MSI MPG 321CURX QD-OLED?
Cuesta 695,29 € más y su nota es 1,9 más alta (9,0 frente a 7,1). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el MSI PRO MP272 E14C Pro se queda muy cerca.