Comparativa · Monitores
MSI MPG 321CURXDE QD-OLED vs Samsung G80SH
A
B· Lanzado en abr. 2026
AMSI MPG 321CURXDE QD-OLED: ninguna área a su favor
3 empates
BSamsung G80SH gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (4 distintos)
MSI MPG 321CURXDE QD-OLED vs Samsung G80SH: veredicto
El G80SH va por delante en 2 de 5 áreas: gana en consumo y en fluidez y gaming. Hoy, el MPG 321CURXDE QD-OLED cuesta 1.043 € y el G80SH, 1.013 €: 29,54 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MPG 321CURXDE QD-OLED y Samsung G80SH
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 9,2.
Nota de pantalla: MSI MPG 321CURXDE QD-OLED, 9,2; Samsung G80SH, 9,2.
| Dato | MSI MPG 321CURXDE QD-OLED | Samsung G80SH |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 32″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- OLED
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Samsung G80SH saca 0,3 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MPG 321CURXDE QD-OLED, 9,4; Samsung G80SH, 9,7.
| Dato | MSI MPG 321CURXDE QD-OLED | Samsung G80SH |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,05 ms | 0,03 ms0,02 ms menos (mejor) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: MSI MPG 321CURXDE QD-OLED, 9,7; Samsung G80SH, 9,7.
| Dato | MSI MPG 321CURXDE QD-OLED | Samsung G80SH |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9,6 kg | 7,8 kg1,8 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Samsung G80SH saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: MSI MPG 321CURXDE QD-OLED, 4,0; Samsung G80SH, 5,8.
| Dato | MSI MPG 321CURXDE QD-OLED | Samsung G80SH |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | MSI MPG 321CURXDE QD-OLED | Samsung G80SH |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: MSI MPG 321CURXDE QD-OLED, 8,9; Samsung G80SH, 8,9.
| Dato | MSI MPG 321CURXDE QD-OLED | Samsung G80SH |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- Altavoces integrados
- No
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MPG 321CURXDE QD-OLED contra otros rivales
