Comparativa · Monitores
MSI MPG 341CQPX QD-OLED vs MSI Pro MP341CQ E12
A
B
AMSI MPG 341CQPX QD-OLED gana en 2 áreas
2 empates
BMSI Pro MP341CQ E12 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (6 distintos)
MSI MPG 341CQPX QD-OLED vs MSI Pro MP341CQ E12: veredicto
Elige el MPG 341CQPX QD-OLED si juegas y quieres la mejor pantalla; el Pro MP341CQ E12, si quieres gastar menos luz. El MPG 341CQPX QD-OLED va por delante en 2 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el Pro MP341CQ E12, en consumo. Hoy, el MPG 341CQPX QD-OLED cuesta 749 € y el Pro MP341CQ E12, 220 €: 529 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MPG 341CQPX QD-OLED y MSI Pro MP341CQ E12
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MPG 341CQPX QD-OLED saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI MPG 341CQPX QD-OLED, 8,7; MSI Pro MP341CQ E12, 7,0.
| Dato | MSI MPG 341CQPX QD-OLED | MSI Pro MP341CQ E12 |
|---|---|---|
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | VA |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 34″
- Resolución
- 3440 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 21:9
- Pantalla curva
- Sí
Fluidez y gaming
El MSI MPG 341CQPX QD-OLED saca 2,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MPG 341CQPX QD-OLED, 9,2; MSI Pro MP341CQ E12, 6,5.
| Dato | MSI MPG 341CQPX QD-OLED | MSI Pro MP341CQ E12 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz2× (mejor) | 120 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms99 % menos (mejor) | 4 ms |
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,2.
Nota de conexiones: MSI MPG 341CQPX QD-OLED, 8,2; MSI Pro MP341CQ E12, 8,2.
| Dato | MSI MPG 341CQPX QD-OLED | MSI Pro MP341CQ E12 |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | MSI MPG 341CQPX QD-OLED | MSI Pro MP341CQ E12 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,8 kg | 7,1 kg1,7 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El MSI Pro MP341CQ E12 saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: MSI MPG 341CQPX QD-OLED, 4,0; MSI Pro MP341CQ E12, 6,9.
| Dato | MSI MPG 341CQPX QD-OLED | MSI Pro MP341CQ E12 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | E (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de calidad de imagen: MSI MPG 341CQPX QD-OLED, 9,7; MSI Pro MP341CQ E12, 9,7.
| Dato | MSI MPG 341CQPX QD-OLED | MSI Pro MP341CQ E12 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 91 % |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 10 bits
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MPG 341CQPX QD-OLED contra otros rivales
MSI Pro MP341CQ E12 contra otros rivales