Comparativa · Monitores
MSI MPG 491CQP QD-OLED vs Samsung Odyssey G8 LS34DG850SUXEN
A
B
AMSI MPG 491CQP QD-OLED gana en 1 área
2 empates
BSamsung Odyssey G8 LS34DG850SUXEN gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (7 distintos)
MSI MPG 491CQP QD-OLED vs Samsung Odyssey G8 LS34DG850SUXEN: veredicto
Elige el MPG 491CQP QD-OLED si quieres gastar menos luz; el Odyssey G8 LS34DG850SUXEN, si juegas. Se reparten las áreas: el MPG 491CQP QD-OLED gana en consumo; el Odyssey G8 LS34DG850SUXEN, en fluidez y gaming. Hoy, el MPG 491CQP QD-OLED cuesta 769 € y el Odyssey G8 LS34DG850SUXEN, 787 €: 17,94 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MPG 491CQP QD-OLED y Samsung Odyssey G8 LS34DG850SUXEN
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,7.
Nota de pantalla: MSI MPG 491CQP QD-OLED, 8,7; Samsung Odyssey G8 LS34DG850SUXEN, 8,7.
| Dato | MSI MPG 491CQP QD-OLED | Samsung Odyssey G8 LS34DG850SUXEN |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 49″ | 34″ |
| Resolución | 5120 × 1440 | 3440 × 1440 |
| Formato | 32:9 | 21:9 |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
- Tipo de panel
- OLED
- Pantalla curva
- Sí
Fluidez y gaming
El Samsung Odyssey G8 LS34DG850SUXEN saca 0,3 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MPG 491CQP QD-OLED, 8,6; Samsung Odyssey G8 LS34DG850SUXEN, 8,9.
| Dato | MSI MPG 491CQP QD-OLED | Samsung Odyssey G8 LS34DG850SUXEN |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 144 Hz | 175 Hz+31 Hz (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 0,03 ms
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,8.
Nota de conexiones: MSI MPG 491CQP QD-OLED, 8,8; Samsung Odyssey G8 LS34DG850SUXEN, 8,8.
| Dato | MSI MPG 491CQP QD-OLED | Samsung Odyssey G8 LS34DG850SUXEN |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | MSI MPG 491CQP QD-OLED | Samsung Odyssey G8 LS34DG850SUXEN |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 10,3 kg | 7,5 kg2,8 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El MSI MPG 491CQP QD-OLED saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: MSI MPG 491CQP QD-OLED, 5,8; Samsung Odyssey G8 LS34DG850SUXEN, 4,0.
| Dato | MSI MPG 491CQP QD-OLED | Samsung Odyssey G8 LS34DG850SUXEN |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MPG 491CQP QD-OLED contra otros rivales
Samsung Odyssey G8 LS34DG850SUXEN contra otros rivales







