Comparativa · Monitores
MSI PRO MP275QPDG vs ViewSonic VG3419C-2
A
B
AMSI PRO MP275QPDG gana en 3 áreas
1 empate
BViewSonic VG3419C-2 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (10 distintos)
MSI PRO MP275QPDG vs ViewSonic VG3419C-2: veredicto
Elige el PRO MP275QPDG si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla; el VG3419C-2, si juegas. El PRO MP275QPDG va por delante en 3 de 5 áreas: gana en consumo, pantalla y conexiones; el VG3419C-2, en fluidez y gaming. Hoy, el PRO MP275QPDG cuesta 409 € y el VG3419C-2, 395 €: 13,62 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI PRO MP275QPDG y ViewSonic VG3419C-2
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI PRO MP275QPDG saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI PRO MP275QPDG, 7,6; ViewSonic VG3419C-2, 7,0.
| Dato | MSI PRO MP275QPDG | ViewSonic VG3419C-2 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 34″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3440 × 1440 |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Fluidez y gaming
El ViewSonic VG3419C-2 saca 0,3 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI PRO MP275QPDG, 4,6; ViewSonic VG3419C-2, 4,9.
| Dato | MSI PRO MP275QPDG | ViewSonic VG3419C-2 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 3,5 ms0,5 ms menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 120 Hz |
Conexiones
El MSI PRO MP275QPDG saca 0,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: MSI PRO MP275QPDG, 7,4; ViewSonic VG3419C-2, 6,9.
| Dato | MSI PRO MP275QPDG | ViewSonic VG3419C-2 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.0 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: MSI PRO MP275QPDG, 9,7; ViewSonic VG3419C-2, 9,7.
| Dato | MSI PRO MP275QPDG | ViewSonic VG3419C-2 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7 kg0,9 kg más ligero (mejor) | 7,9 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El MSI PRO MP275QPDG saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: MSI PRO MP275QPDG, 6,9; ViewSonic VG3419C-2, 5,8.
| Dato | MSI PRO MP275QPDG | ViewSonic VG3419C-2 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | MSI PRO MP275QPDG | ViewSonic VG3419C-2 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 79 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
MSI PRO MP275QPDG contra otros rivales
ViewSonic VG3419C-2 contra otros rivales







