Comparativa · Monitores
Nec Monitor Multisync E868 vs Philips 40B1U6903CH/00
B
ANec Monitor Multisync E868 gana en 1 área
2 empates
BPhilips 40B1U6903CH/00 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (5 distintos)
Nec Monitor Multisync E868 vs Philips 40B1U6903CH/00: veredicto
Elige el Monitor Multisync E868 si necesitas más conexiones; el 40B1U6903CH/00, si juegas. Se reparten las áreas: el Monitor Multisync E868 gana en conexiones; el 40B1U6903CH/00, en fluidez y gaming.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Nec Monitor Multisync E868 y Philips 40B1U6903CH/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,4.
Nota de pantalla: Nec Monitor Multisync E868, 8,4; Philips 40B1U6903CH/00, 8,4.
| Dato | Nec Monitor Multisync E868 | Philips 40B1U6903CH/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 85,6″ | 39,7″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 5120 × 2160 |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Definición
- 4K UHD
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
El Philips 40B1U6903CH/00 saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Nec Monitor Multisync E868, 4,0; Philips 40B1U6903CH/00, 4,6.
| Dato | Nec Monitor Multisync E868 | Philips 40B1U6903CH/00 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 8 ms | 4 ms50 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 75 Hz |
Conexiones
El Nec Monitor Multisync E868 saca 1,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Nec Monitor Multisync E868, 9,7; Philips 40B1U6903CH/00, 7,8.
| Dato | Nec Monitor Multisync E868 | Philips 40B1U6903CH/00 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 3+1 (mejor) | 2 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.0 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Nec Monitor Multisync E868 | Philips 40B1U6903CH/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 350 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 98 % |
Ergonomía y diseño
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Nec Monitor Multisync E868 | Philips 40B1U6903CH/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Peso con soporte | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 13,5 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Nec Monitor Multisync E868, 4,0; Philips 40B1U6903CH/00, 4,0.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- G
Otras comparativas que te pueden servir
Nec Monitor Multisync E868 contra otros rivales
