Saltar al contenido

Comparativa · Routers y sistemas mesh

Netgear Nighthawk RS300 vs TP-Link Deco BE65

A

Netgear Nighthawk RS300

Netgear

Nighthawk RS300

72
Nota PreciumBuenoEquilibrado
Sin precio aún

B

TP-Link Deco BE65

TP-Link

Deco BE65

83
Nota PreciumMuy buenoVelocista
Sin precio aún

Nighthawk RS300 gana en 0 áreas

1 empate

Deco BE65 gana en 3 áreas

Nuestro veredicto

Calculado a partir de sus 27 datos (15 distintos)

Nighthawk RS300 vs Deco BE65: veredicto

El Nighthawk RS300 va por delante en 0 de 4 áreas; el Deco BE65, en 3 (cobertura y mesh, puertos y wi-fi).

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Elige rápido

Si lo que más te importa es…

  • Wi-Fi

    Deco BE65

  • Puertos

    Deco BE65

  • Cobertura y mesh

    Deco BE65

  • Seguridad y funciones

    Empate

Puntuación por áreas

Cara a cara, área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado de la ficha técnica. Barra sólida: quien gana el área.

Nighthawk RS300ÁreaDeco BE65
  • 88

    Wi-Fi

    Gana Deco BE65 · +1

    89
  • 52

    Puertos

    Gana Deco BE65 · +5

    57
  • 43

    Cobertura y mesh

    Gana Deco BE65 · +52

    96
  • 100

    Seguridad y funciones

    Empate

    100

Mayores diferencias

Donde de verdad se separan

De 27 datos, 15 son distintos. Estos son los que más se notan.

  • Deco BE65

    2×Dispositivos simultáneos

    200 frente a 100

  • Deco BE65

    2×Unidades incluidas

    2 frente a 1

  • Deco BE65

    +1Puertos multigigabit

    4 frente a 3

  • Nighthawk RS300

    +1Puertos LAN

    4 frente a 3

Con contexto

Diferencias entre Nighthawk RS300 y Deco BE65

Cada barra sitúa el dato frente al resto de routers y sistemas mesh: de peor (izquierda) a mejor (derecha), con la mediana marcada.

Diferencias entre Nighthawk RS300 y Deco BE65, con el contexto de su categoría
DatoNighthawk RS300Deco BE65
Dispositivos simultáneos100Mejor que el 0 % de los routers y sistemas mesh; la mediana es 150.200GanaMejor que el 99 % de los routers y sistemas mesh; la mediana es 150.
Unidades incluidas12Gana
Puertos multigigabit3Mejor que el 64 % de los routers y sistemas mesh; la mediana es 2.4GanaMejor que el 71 % de los routers y sistemas mesh; la mediana es 2.
Puertos LAN4GanaMejor que el 45 % de los routers y sistemas mesh; la mediana es 4.3Mejor que el 25 % de los routers y sistemas mesh; la mediana es 4.
Velocidad Wi-Fi total9.300 MbpsMejor que el 79 % de los routers y sistemas mesh; la mediana es 5952.9.335 MbpsGanaMejor que el 85 % de los routers y sistemas mesh; la mediana es 5952.

Iguales

Qué tienen en común

  • Estándar Wi-Fi: Wi-Fi 7
  • Bandas: Triple banda
  • Banda de 6 GHz: Sí
  • Canales de 320 MHz: Sí
  • Puerto WAN: 2,5 Gbps
  • Puertos USB: 1
  • WPA3: Sí
  • Protección antimalware: Sí
  • Gestión con app: Sí

Característica a característica

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan.

Resumen

Nota técnica, calidad-precio y precio

Precium Score
72
83 (mejor)
Calidad-precio
Cuando tenga precio
Cuando tenga precio
Mejor precio hoy
Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha
Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha

Puntuación por áreas

Nota de 0 a 100 de cada apartado

Wi-Fi
88
89 (mejor)
Puertos
52
57 (mejor)
Cobertura y mesh
43
96 (mejor)
Seguridad y funciones
100
100

General

2 de 2 distintas

Tipo
Router
Sistema mesh
Procesador
Cuatro núcleos a 2,0 GHz
—

Wi-Fi

3 de 8 distintas

Estándar Wi-Fi
Wi-Fi 7
Wi-Fi 7
Clase Wi-Fi
BE9300
BE9300
Velocidad Wi-Fi total
9.300 Mbps
9.335 Mbps (mejor)
Bandas
Triple banda
Triple banda
Banda de 6 GHz
Sí
Sí
MLO (Wi-Fi 7)
—
Sí
Canales de 320 MHz
Sí
Sí
Flujos MIMO
2x2 por banda
—

Puertos

2 de 6 distintas

Puerto WAN
2,5 Gbps
2,5 Gbps
Puertos LAN
4 (mejor)
3
Puertos multigigabit
3
4 (mejor)
Puerto SFP
No
No
Puertos USB
1
1
Conexión móvil
No
No

Cobertura y mesh

5 de 5 distintas

Compatible con mesh
—
Sí
Unidades incluidas
1
2 (mejor)
Cobertura
185 m²
—
Dispositivos simultáneos
100
200 (mejor)
Antenas
4 internas
4 internas por unidad

Seguridad y funciones

3 de 6 distintas

WPA3
Sí
Sí
Servidor VPN
—
Sí
Control parental
—
Sí
QoS / prioridad gaming
—
Sí
Protección antimalware
Sí
Sí
Gestión con app
Sí
Sí

Sigue comparando

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Nighthawk RS300 o el Deco BE65?
Por su ficha técnica, el Deco BE65: va por delante en 3 de 4 áreas. Aun así, depende de tu uso: el Deco BE65 en cobertura y mesh, puertos y wi-fi.
¿Qué diferencia de precio hay?
Aún no tenemos precios de los dos en las tiendas que comparamos. Crea una alerta en su ficha y te avisamos cuando lleguen.
¿Qué tienen en común?
estándar wi-fi (Wi-Fi 7), bandas (Triple banda), banda de 6 ghz (Sí), canales de 320 mhz (Sí) y puerto wan (2,5 Gbps).