Comparativa · Monitores
Nilox NXMP16FHD1201 vs Nilox Monitor 24 Nxm24fhd2001
A
B
ANilox 16 gana en 1 área
2 empates
BNilox Monitor 24 Nxm24fhd2001 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (6 distintos)
Nilox 16 vs Nilox Monitor 24 Nxm24fhd2001: veredicto
Elige el 16 si quieres gastar menos luz; el Monitor 24 Nxm24fhd2001, si juegas. Se reparten las áreas: el 16 gana en consumo; el Monitor 24 Nxm24fhd2001, en fluidez y gaming. Hoy, el 16 cuesta 96,95 € y el Monitor 24 Nxm24fhd2001, 105 €: 8,01 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Nilox 16 y Nilox Monitor 24 Nxm24fhd2001
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: Nilox 16, 6,7; Nilox Monitor 24 Nxm24fhd2001, 6,7.
| Dato | Nilox 16 | Nilox Monitor 24 Nxm24fhd2001 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 16,1″ | 23,8″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
El Nilox Monitor 24 Nxm24fhd2001 saca 1,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Nilox 16, 6,5; Nilox Monitor 24 Nxm24fhd2001, 8,1.
| Dato | Nilox 16 | Nilox Monitor 24 Nxm24fhd2001 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz | 200 Hz+80 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
Conexiones
| Dato | Nilox 16 | Nilox Monitor 24 Nxm24fhd2001 |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1 |
Consumo
El Nilox 16 saca 1,2 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Nilox 16, 9,0; Nilox Monitor 24 Nxm24fhd2001, 7,8.
| Dato | Nilox 16 | Nilox Monitor 24 Nxm24fhd2001 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | E |
| Consumo en uso | 5 W71 % menos (mejor) | 17 W |
Ergonomía y diseño
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de ergonomía y diseño: Nilox 16, 4,0; Nilox Monitor 24 Nxm24fhd2001, 4,0.
| Dato | Nilox 16 | Nilox Monitor 24 Nxm24fhd2001 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Peso con soporte | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 3,1 kg |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- No
- Montaje VESA
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Nilox 16 contra otros rivales
Nilox Monitor 24 Nxm24fhd2001 contra otros rivales