Comparativa · Monitores
Nilox NXMP16FHD1201 vs Nilox Monitor 32 NXM322K1001
A
B
ANilox 16 gana en 2 áreas
1 empate
BNilox Monitor 32 NXM322K1001 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (7 distintos)
Nilox 16 vs Nilox Monitor 32 NXM322K1001: veredicto
Elige el 16 si quieres gastar menos luz y juegas; el Monitor 32 NXM322K1001, si quieres la mejor pantalla. El 16 va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y en fluidez y gaming; el Monitor 32 NXM322K1001, en pantalla. Hoy, el 16 cuesta 96,95 € y el Monitor 32 NXM322K1001, 165 €: 68 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Nilox 16 y Nilox Monitor 32 NXM322K1001
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Nilox Monitor 32 NXM322K1001 saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Nilox 16, 6,7; Nilox Monitor 32 NXM322K1001, 7,6.
| Dato | Nilox 16 | Nilox Monitor 32 NXM322K1001 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 16,1″ | 32″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
El Nilox 16 saca 0,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Nilox 16, 6,5; Nilox Monitor 32 NXM322K1001, 6,1.
| Dato | Nilox 16 | Nilox Monitor 32 NXM322K1001 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz+20 Hz (mejor) | 100 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Conexiones
| Dato | Nilox 16 | Nilox Monitor 32 NXM322K1001 |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1 |
Consumo
El Nilox 16 saca 2,2 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Nilox 16, 9,0; Nilox Monitor 32 NXM322K1001, 6,8.
| Dato | Nilox 16 | Nilox Monitor 32 NXM322K1001 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | F |
| Consumo en uso | 5 W83 % menos (mejor) | 29 W |
Ergonomía y diseño
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de ergonomía y diseño: Nilox 16, 4,0; Nilox Monitor 32 NXM322K1001, 4,0.
| Dato | Nilox 16 | Nilox Monitor 32 NXM322K1001 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Peso con soporte | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 4,5 kg |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- No
- Montaje VESA
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Nilox 16 contra otros rivales
Nilox Monitor 32 NXM322K1001 contra otros rivales