Comparativa · Monitores
Nilox NXMP16FHD1201 vs Nilox NXM272K20001
A
ANilox 16 gana en 1 área
1 empate
BNilox NXM272K20001 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 13 datos (8 distintos)
Nilox 16 vs Nilox NXM272K20001: veredicto
Elige el 16 si quieres gastar menos luz; el NXM272K20001, si juegas y quieres la mejor pantalla. El NXM272K20001 va por delante en 2 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el 16, en consumo.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Nilox 16 y Nilox NXM272K20001
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Nilox NXM272K20001 saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Nilox 16, 6,7; Nilox NXM272K20001, 7,6.
| Dato | Nilox 16 | Nilox NXM272K20001 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 16,1″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
El Nilox NXM272K20001 saca 1,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Nilox 16, 6,5; Nilox NXM272K20001, 8,1.
| Dato | Nilox 16 | Nilox NXM272K20001 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz | 200 Hz+80 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
Conexiones
| Dato | Nilox 16 | Nilox NXM272K20001 |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Consumo
El Nilox 16 saca 1,2 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Nilox 16, 9,0; Nilox NXM272K20001, 7,8.
| Dato | Nilox 16 | Nilox NXM272K20001 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | E |
| Consumo en uso | 5 W73 % menos (mejor) | 19 W |
Ergonomía y diseño
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de ergonomía y diseño: Nilox 16, 4,0; Nilox NXM272K20001, 4,0.
Iguales en los dos
- Giro lateral
- No
- Montaje VESA
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Nilox 16 contra otros rivales
Nilox NXM272K20001 contra otros rivales