Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

Nilox NXMP16FHD1201 vs Nilox NXM27CV28001

A

Nilox NXMP16FHD1201

Nilox

Nilox 16

6,9
Nota PreciumCumplidorNota con datos parciales
desde 98,95 €desde 98,95 €más 3,94 € de envíoen Coolmod · 8 tiendas
Ver oferta en Coolmod para el Nilox 16 (se abre en una pestaña nueva)

B

Nilox NXM27CV28001

Nilox

Nilox NXM27CV28001

7,1
Nota PreciumBuenoNota con datos parciales
desde 139,95 €desde 139,95 €más 3,94 € de envíoen Coolmod · 8 tiendas
Ver oferta en Coolmod para el Nilox NXM27CV28001 (se abre en una pestaña nueva)

ANilox 16 gana en 2 áreas

1 empate

BNilox NXM27CV28001 gana en 1 área

Veredicto

Calculado a partir de sus 13 datos (6 distintos)

Nilox 16 vs Nilox NXM27CV28001: veredicto

Elige el 16 si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla; el NXM27CV28001, si juegas. El 16 va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y pantalla; el NXM27CV28001, en fluidez y gaming. Hoy, el 16 cuesta 98,95 € y el NXM27CV28001, 140 €: 41 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Nilox 16 y Nilox NXM27CV28001

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Pantalla

El Nilox 16 saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: Nilox 16, 6,7; Nilox NXM27CV28001, 6,0.

Pantalla: diferencias entre Nilox 16 y Nilox NXM27CV28001
DatoNilox 16Nilox NXM27CV28001
Tamaño de pantalla16,1″27″
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.IPS (mejor)VA
Solo tenemos el dato de uno
Pantalla curvaSin dato (aún no tenemos este dato)Sí

Iguales en los dos

Resolución
1920 × 1080
Definición
Full HD
Formato
16:9

Fluidez y gaming

El Nilox NXM27CV28001 saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: Nilox 16, 6,5; Nilox NXM27CV28001, 8,7.

Fluidez y gaming: diferencias entre Nilox 16 y Nilox NXM27CV28001
DatoNilox 16Nilox NXM27CV28001
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.120 Hz280 Hz2,3× (mejor)
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.4 ms1 ms75 % menos (mejor)

Consumo

El Nilox 16 saca 1,2 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: Nilox 16, 9,0; Nilox NXM27CV28001, 7,8.

Consumo: diferencias entre Nilox 16 y Nilox NXM27CV28001
DatoNilox 16Nilox NXM27CV28001
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.C (mejor)E
Consumo en uso5 W74 % menos (mejor)19 W

Conexiones

Los dos tienen lo mismo en este apartado.

Iguales en los dos

Altavoces integrados
Sí

Ergonomía y diseño

Los dos tienen lo mismo en este apartado.

Nota de ergonomía y diseño: Nilox 16, 4,0; Nilox NXM27CV28001, 4,0.

Iguales en los dos

Giro lateral
No
Montaje VESA
Sí

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Nilox 16 o el Nilox NXM27CV28001?
El Nilox 16 va por delante en 2 de 4 áreas de su ficha técnica: consumo y pantalla. El Nilox NXM27CV28001 gana en fluidez y gaming.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Nilox 16 cuesta 98,95 € y el Nilox NXM27CV28001, 139,95 €: 41 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el Nilox NXM27CV28001?
Cuesta 41 € más y su nota es 0,2 más alta (7,1 frente a 6,9). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el Nilox 16 se queda muy cerca.