Comparativa · Monitores
Nilox NXMP16FHD1201 vs Nilox NXM27R2K1201
A
B
ANilox 16 gana en 1 área
1 empate
BNilox NXM27R2K1201 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 14 datos (6 distintos)
Nilox 16 vs Nilox NXM27R2K1201: veredicto
Elige el 16 si quieres gastar menos luz; el NXM27R2K1201, si quieres más ajustes de altura y giro y la mejor pantalla. El NXM27R2K1201 va por delante en 2 de 4 áreas: gana en ergonomía y diseño y en pantalla; el 16, en consumo. Hoy, el 16 cuesta 98,95 € y el NXM27R2K1201, 109 €: 10,05 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Nilox 16 y Nilox NXM27R2K1201
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Nilox NXM27R2K1201 saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Nilox 16, 6,7; Nilox NXM27R2K1201, 7,6.
| Dato | Nilox 16 | Nilox NXM27R2K1201 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 16,1″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
Ergonomía y diseño
El Nilox NXM27R2K1201 saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: Nilox 16, 4,0; Nilox NXM27R2K1201, 9,7.
| Dato | Nilox 16 | Nilox NXM27R2K1201 |
|---|---|---|
| Giro lateral | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Peso con soporte | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 3,2 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Nilox 16 saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Nilox 16, 9,0; Nilox NXM27R2K1201, 7,0.
| Dato | Nilox 16 | Nilox NXM27R2K1201 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | F |
| Consumo en uso | 5 W80 % menos (mejor) | 25 W |
Fluidez y gaming
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de fluidez y gaming: Nilox 16, 6,5; Nilox NXM27R2K1201, 6,5.
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 120 Hz
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Nilox 16 contra otros rivales
Nilox NXM27R2K1201 contra otros rivales