Comparativa · Monitores
Nilox Monitor portátil NXMP17FHD601 17,3" vs Nilox NXM24CRV2001
A
B
ANilox Monitor portátil NXMP17FHD601 17,3" gana en 2 áreas
1 empate
BNilox NXM24CRV2001 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 14 datos (8 distintos)
Nilox Monitor portátil NXMP17FHD601 17,3" vs Nilox NXM24CRV2001: veredicto
Elige el Monitor portátil NXMP17FHD601 17,3" si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla; el NXM24CRV2001, si juegas. El Monitor portátil NXMP17FHD601 17,3" va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y pantalla; el NXM24CRV2001, en fluidez y gaming. Hoy, el Monitor portátil NXMP17FHD601 17,3" cuesta 120 € y el NXM24CRV2001, 72,95 €: 47 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Nilox Monitor portátil NXMP17FHD601 17,3" y Nilox NXM24CRV2001
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Nilox Monitor portátil NXMP17FHD601 17,3" saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Nilox Monitor portátil NXMP17FHD601 17,3", 6,7; Nilox NXM24CRV2001, 6,0.
| Dato | Nilox Monitor portátil NXMP17FHD601 17,3" | Nilox NXM24CRV2001 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 17,3″ | 23,8″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El Nilox NXM24CRV2001 saca 3,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Nilox Monitor portátil NXMP17FHD601 17,3", 4,2; Nilox NXM24CRV2001, 8,1.
| Dato | Nilox Monitor portátil NXMP17FHD601 17,3" | Nilox NXM24CRV2001 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | 200 Hz3,3× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
Conexiones
| Dato | Nilox Monitor portátil NXMP17FHD601 17,3" | Nilox NXM24CRV2001 |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de ergonomía y diseño: Nilox Monitor portátil NXMP17FHD601 17,3", 4,0; Nilox NXM24CRV2001, 4,0.
| Dato | Nilox Monitor portátil NXMP17FHD601 17,3" | Nilox NXM24CRV2001 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 1 kg80 % menos (mejor) | 5 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- No
Consumo
El Nilox Monitor portátil NXMP17FHD601 17,3" saca 1,2 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Nilox Monitor portátil NXMP17FHD601 17,3", 9,0; Nilox NXM24CRV2001, 7,8.
| Dato | Nilox Monitor portátil NXMP17FHD601 17,3" | Nilox NXM24CRV2001 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | E |
| Consumo en uso | 6 W67 % menos (mejor) | 18 W |
Otras comparativas que te pueden servir
Nilox Monitor portátil NXMP17FHD601 17,3" contra otros rivales
Nilox NXM24CRV2001 contra otros rivales