Comparativa · Monitores
Nilox 17 vs Nilox Monitor 32
A
B
ANilox 17 gana en 2 áreas
2 empates
BNilox Monitor 32: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (5 distintos)
Nilox 17 vs Nilox Monitor 32: veredicto
El 17 va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y en fluidez y gaming; el Monitor 32, más asequible: 130 €. Hoy, el 17 cuesta 146 € y el Monitor 32, 130 €: 16,21 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Nilox 17 y Nilox Monitor 32
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: Nilox 17, 6,7; Nilox Monitor 32, 6,7.
| Dato | Nilox 17 | Monitor 32 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 17,3″ | 32″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
El Nilox 17 saca 0,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Nilox 17, 6,9; Nilox Monitor 32, 6,1.
| Dato | Nilox 17 | Monitor 32 |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 144 Hz+44 Hz (mejor) | 100 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de ergonomía y diseño: Nilox 17, 4,0; Nilox Monitor 32, 4,0.
| Dato | Nilox 17 | Monitor 32 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 1 kg84 % menos (mejor) | 6,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- No
Consumo
El Nilox 17 saca 1,5 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Nilox 17, 9,0; Nilox Monitor 32, 7,5.
| Dato | Nilox 17 | Monitor 32 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | E |
| Consumo en uso | 6 W77 % menos (mejor) | 26 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Nilox 17 | Monitor 32 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Brillo típico | 250 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Nilox 17 | Monitor 32 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Nilox 17 contra otros rivales
Nilox Monitor 32 contra otros rivales