Comparativa · Monitores
Nilox 17 vs Nilox NXM27RWEB0265
A
B
ANilox 17 gana en 2 áreas
1 empate
BNilox NXM27RWEB0265 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 14 datos (6 distintos)
Nilox 17 vs Nilox NXM27RWEB0265: veredicto
Elige el 17 si quieres gastar menos luz y juegas; el NXM27RWEB0265, si quieres más ajustes de altura y giro. El 17 va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y en fluidez y gaming; el NXM27RWEB0265, en ergonomía y diseño. Hoy, el 17 cuesta 146 € y el NXM27RWEB0265, 129 €: 16,72 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Nilox 17 y Nilox NXM27RWEB0265
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: Nilox 17, 6,7; Nilox NXM27RWEB0265, 6,7.
| Dato | Nilox 17 | Nilox NXM27RWEB0265 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 17,3″ | 27″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
El Nilox 17 saca 0,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Nilox 17, 6,9; Nilox NXM27RWEB0265, 6,5.
| Dato | Nilox 17 | Nilox NXM27RWEB0265 |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 144 Hz+24 Hz (mejor) | 120 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Ergonomía y diseño
El Nilox NXM27RWEB0265 saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: Nilox 17, 4,0; Nilox NXM27RWEB0265, 9,7.
| Dato | Nilox 17 | Nilox NXM27RWEB0265 |
|---|---|---|
| Giro lateral | No | Sí (mejor) |
| Peso con soporte | 1 kg86 % menos (mejor) | 7 kg |
Consumo
El Nilox 17 saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Nilox 17, 9,0; Nilox NXM27RWEB0265, 8,4.
| Dato | Nilox 17 | Nilox NXM27RWEB0265 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | D |
| Consumo en uso | 6 W64 % menos (mejor) | 17 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Nilox 17 | Nilox NXM27RWEB0265 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Brillo típico | 250 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Nilox 17 contra otros rivales
Nilox NXM27RWEB0265 contra otros rivales