Comparativa · Monitores
Nilox Monitor 32 vs Nilox Monitor Gaming NXM49CRVDC
A
AMonitor 32: ninguna área a su favor
1 empate
BMonitor Gaming NXM49CRVDC gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (9 distintos)
Monitor 32 vs Monitor Gaming NXM49CRVDC: veredicto
El Monitor Gaming NXM49CRVDC va por delante en 2 de 3 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Monitor 32 y Monitor Gaming NXM49CRVDC
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Monitor Gaming NXM49CRVDC saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Monitor 32, 6,7; Monitor Gaming NXM49CRVDC, 7,6.
| Dato | Monitor 32 | Monitor Gaming NXM49CRVDC |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 32″ | 49″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 5120 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Formato | 16:9 | 32:9 |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
El Monitor Gaming NXM49CRVDC saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Monitor 32, 4,6; Monitor Gaming NXM49CRVDC, 6,8.
| Dato | Monitor 32 | Monitor Gaming NXM49CRVDC |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Monitor 32 | Monitor Gaming NXM49CRVDC |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,3 kg58 % menos (mejor) | 15 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Empate: los dos sacan 7,5.
Nota de consumo: Monitor 32, 7,5; Monitor Gaming NXM49CRVDC, 7,5.
| Dato | Monitor 32 | Monitor Gaming NXM49CRVDC |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Consumo en uso | 26 W | 9 W65 % menos (mejor) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Monitor 32 | Monitor Gaming NXM49CRVDC |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2 |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Otras comparativas que te pueden servir
Monitor 32 contra otros rivales
Monitor Gaming NXM49CRVDC contra otros rivales